Comandantul Brigazii Azov, Denis Prokopenko, legendarul luptator care a organizat apararea de la combinatul Azovstal din Mariupol, tinand trupele rusesti pe loc mai bine de doua luni, a facut o evaluare a situatiei Ucrainei, in contextul in care fluxul de ajutoare din Occident devine din ce in ce mai slab, scrie digi24.ro. Prokopenko face trimitere la invataturile generalului chinez Sun Tzu, autorul cartii „Arta razboiului”, care spunea ca cea mai buna strategie militara nu este sa ataci inamicul, ci sa-i distrugi planurile si aliantele militare.
Denis Prokopenko a facut o lunga descriere - pe reteaua X - a situatiei geopolitice, punand Ucraina in centrul atentiei, si spune ca intelege atentia si preocuparea pe care Statele Unite le acorda confruntarii strategice cu China, cel mai puternic adversar al lor.
Insa eroul de la Azovstal atrage atentia ca razboiul din Ucraina este mult mai prezent si mai concret si argumenteaza ca Ucraina actioneaza practic ca un scut impotriva tendintelor expansioniste ale Rusiei.
Totodata, el sustine ca o eventuala infrangere a Ucrainei in lipsa ajutorului occidental ar putea fi privita de China ca o invitatie sa atace Taiwanul.
In aces context, el aminteste de invataturile celebrului general chinez Sun Tzu, autorul lucrarii „Arta razboiului”, care scria ca cea mai buna strategie militara nu este sa-ti ataci inamicul, ci sa-i distrugi planurile si aliantele.
„Viitorul Occidentului nu se decide intr-o viitoare confruntare teoretica cu China, ci pe linia frontului indelungat al actualului razboi din Ucraina”, avertizeaza eroul ucrainean in analiza sa, pe care o redam in continuare.
SUA considera China principala amenintare
Saptamana trecuta, au avut loc doua evenimente importante in lume. In primul rand, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, s-a adresat unuia dintre institutele de cercetare strategica din SUA, The Heritage Foundation, cu un discurs in care razboiul din Ucraina a fost in centrul atentiei. La scurt timp dupa aceea, Senatul SUA nu a adoptat un proiect de lege care includea un ajutor de 60 de miliarde de dolari pentru Ucraina.
Diferentele dintre pozitiile secretarului general al NATO si ale liderilor fundatiei in timpul intalnirii de la The Heritage Foundation, precum si esecul votului privind ajutorul acordat Ucrainei in Senatul SUA evidentiaza in mod clar principalele probleme care, din pacate, raman subiect de dezbatere si incertitudine pentru o parte a establishment-ului occidental la doi ani de la inceputul invaziei la scara larga a Rusiei in Ucraina.
Statele Unite considera ca principala lor amenintare este China, nu Federatia Rusa. Pe de o parte, pe termen lung, logica Washingtonului este clara: nivelul ridicat de dezvoltare tehnologica a Chinei, resursele de mobilizare extrem de puternice, soft power-ul eficient in politica externa si sistemul rigid de birocratie politica, intarite de o puternica propaganda de stat, sunt mult mai ingrijoratoare pentru americani decat sistemul putred de corupt al Rusiei lui Putin.
Invataturile lui Sun Tzu
Cu toate acestea, asa cum a sugerat clar Stoltenberg in discursul sau, razboiul din Ucraina face parte dintr-un front de confruntare globala impotriva axei dictaturilor din Est. Aici si acum acestea testeaza puterea lumii occidentale. De fiecare data cand SUA si NATO vor reduce sau chiar vor inceta sa mai sprijine Ucraina, vor da dovada de slabiciune si indecizie, ceea ce ar putea permite Chinei sa lanseze un atac asupra Taiwanului si va oferi armatei ruse o oportunitate de a se deplasa mai departe spre vest. Kremlinul nu s-a ales cu dintii sparti dupa anexarea Crimeei, asa ca a decis sa invadeze in februarie 2022. Daca Occidentul nu trage nicio concluzie si nu mai ajuta fortele de aparare ucrainene, tancurile rusesti ar putea aparea in alte locuri «neasteptate».
Senatorii americani care nu au sustinut acordul bipartizan de securitate nationala sunt probabil ghidati de ideea ca interesele nationale ale Statelor Unite ar trebui sa prevaleze asupra oricarui alt lucru. Cu toate acestea, China si aliatii sai au luat deja act de rezultatele votului de ieri.
Sun Tzu a scris ca cea mai buna strategie militara nu este sa ataci armata inamicului, ci sa-i distrugi planurile si sa-i rupi aliantele. Poate ca senatorii ar fi trebuit sa ia in considerare securitatea nationala a Statelor Unite din aceasta perspectiva.
Europenii cunosc foarte bine lectiile secolului XX
Observatia secretarului general al NATO a fost, de asemenea, absolut corecta in ceea ce priveste sprijinul enorm (nu mai putin si uneori chiar mai mult decat cel al SUA) acordat Ucrainei de catre aliatii sai europeni. Europenii cunosc foarte bine lectiile secolului XX, asa ca inteleg importanta strategica a ceea ce face astazi un soldat ucrainean pentru intreaga Europa. Am spus acest lucru in repetate randuri si nu obosesc sa il repet mereu si mereu: Ucraina este scutul Europei, iar soldatii ucraineni sunt principalul motiv pentru care zeci de milioane de oameni pot dormi linistiti in tarile lor pasnice in spatele nostru.
Asadar, daca Ucraina cade astazi, pretul securitatii pentru Occident va fi mult mai mare decat toate costurile de sustinere a tarii noastre in razboiul impotriva Rusiei. Nici macar nu este vorba despre valori umane comune, solidaritate si asistenta reciproca dezinteresata. Victoria Ucrainei este benefica pentru Statele Unite si NATO. In timpul razboiului din Ucraina, alianta a descoperit ca nu are capacitatea de a produce cantitatea necesara de munitie, ceea ce, in contextul unui razboi de uzura, este o descoperire nepretuita. Rezolvarea acestei probleme este direct legata de locurile de munca din Statele Unite si Europa. Si tocmai pe baza experientei armatei ucrainene, Occidentul isi va schimba abordarile in materie de razboi, algoritmii si protocoalele, devenind mai puternic in fata unor pericole ulterioare.
Viitorul Occidentului se decide pe linia frontului din Ucraina
„Viitorul Occidentului nu se decide intr-o viitoare confruntare teoretica cu China, ci pe linia frontului indelungat al actualului razboi din Ucraina.
Lumea de dupa Ialta se apropie de sfarsit. Ruperea ordinii existente si formarea unor noi axe dicteaza necesitatea unor masuri decisive.
Rezultatul razboiului din Ucraina va determina nu numai daca Ucraina poate deveni centrul militar si politic al regiunii, ci si arhitectura geopolitica a lumii viitoare in ansamblu. Provocarile si sarcinile cu care ne confruntam astazi sunt mult mai globale decat ar putea parea la prima vedere”, a scris Denis Prokopenko.
Cine este Denis Prokopenko
Lt-col. Denis Prokopenko este comandantul Brigazii Azov, decorat de presedintele Volodimir Zelenski cu cea mai inalta distinctie, Erou al Ucrainei.
El a condus trupele ucrainene care au rezistat mai bine de doua luni in catacombele combinatului siderurgic Azovstal, impiedicand inaintarea trupelor ruse dupa ce au cucerit orasul Mariupol.
In cele din urma, el a primit ordin sa se predea impreuna cu aproape 2.500 de militari si civili care se adaposteau in catacombele de la Azovstal, pentru a limita pierderile de vieti omenesti.
Prokopenko si o parte din adjunctii sai au facut ulterior obiectul unui schimb de prizonieri cu Rusia, insa conditia a fost ca ei sa fie dusi in Turcia si sa ramana acolo pana la sfarsitul razboiului.
Presedintele turc Recep Tayyip Erdogan s-a angajat in fata lui Vladimir Putin sa gazduiasca prizonierii eliberati, numai ca, in vara anului trecut, Volodimir Zelenski s-a intors cu ei in Ucraina, in urma unei vizite la Ankara, provocand furia Rusiei.
La scurt timp, Denis Propokopenko coordona din nou soldatii Brigazii Azov in lupta si raporta misiuni indeplinite pe front.