Disensiunile interne din cadrul cercurilor militare rusesti, care sustin ca Kremlinul nu face suficient pentru a castiga razboiul, continua sa creasca, noteaza Institutul pentru Studiul Razboiului (ISW) in ultima evaluare privind situatia invaziei.
Fostul ofiter al Serviciului Federal de Securitate al Rusiei (FSB) Igor Girkin (cunoscut si sub numele de Strelkov) a condamnat declaratiile ministrului rus de externe Serghei Lavrov cu privire la faptul ca prioritatea „operatiunii speciale" din Ucraina este eliberarea Donbasului.
Girkin a afirmat ca Moscova a uitat de fundamentele ideologice ale conflictului, concentrandu-se asupra Donbasului, si nu asupra intregii Ucraine.
Cercurile militare si nationaliste rusesti, furioase din cauza pierderilor si a schimbarilor de abordare a razboiului
Girkin s-a plans ca oficialii de la Kremlin nu mai pun la indoiala legitimitatea existentei Ucrainei si ca au fost uitate conceptele de „denazificare" si „demilitarizare" si a declarat ca amenintarea infrangerii continua sa creasca.
Dizidenta lui Girkin este reprezentativa pentru schimbarile de spirit continue din cadrul cercurilor de entuziasti militari si fosti militari rusi.
Dupa cum ISW a raportat anterior, Kremlinul si-a revizuit in mod repetat in scadere obiectivele pentru razboiul din Ucraina din cauza esecurilor de pe campul de lupta.
Kremlinul se confrunta din ce in ce mai mult cu nemultumirea nu din partea rusilor care se opun razboiului in ansamblu, ci a militarilor si a figurilor nationaliste furioase din cauza pierderilor rusesti si frustrate de schimbarile de abordare a razboiului de catre Kremlin.
Oficialii rusi sunt din ce in ce mai putin capabili sa foloseasca aceleasi justificari ideologice pentru invazie in fata unor esecuri clare, iar lipsa unor castiguri militare concrete in Ucraina va continua sa alimenteze nemultumirea interna fata de razboi.
Numarul tot mai mare de pierderi in randul ofiterilor rusi de rang inferior va degrada probabil si mai mult capacitatile rusesti si va duce la noi probleme de moral, spune Institutul pentru Studiul Razboiului, amintind si de evaluarea britanica de ieri in care se sublinia ca trupele rusesti au avut „pierderi devastatoare” in randul ofiterilor de rang mediu si inferior
ISW a evaluat anterior ca demoralizarea continua si comanda si controlul deficitare in randul fortelor ruse ar putea oferi fortelor ucrainene oportunitati de a desfasura contraofensive prudente, in special in conditiile in care armata rusa continua sa verse resurse in batalia de la Severodonetsk in detrimentul altor linii de efort.
Concluzii cheie de la Institutul pentru Studiul Razboiului:
Fortele rusesti au continuat sa captureze treptat parti din Severodonetk, dar nu au incercuit deocamdata complet orasul. Trupele de invazie s-au concentrat pe o regrupare in apropiere de Izium pentru a reinnoi ofensivele spre Slovyansk si Barvinkove si au efectuat doar atacuri minore, fara succes. Fortele Moscovei fac progrese treptate spre Slovyansk si vor incerca sa atace orasul in sine in urmatoarele saptamani, dar este putin probabil sa obtina progrese decisive.
Trupele ruse din Harkov continua sa isi concentreze eforturile pentru a impiedica o contraofensiva ucraineana sa ajunga la granita internationala dintre Harkov si Belgorod, iar fortele ucrainene nu au desfasurat nicio operatiune semnificativa in zona in ultimele zile.
Contraatacul ucrainean limitat din nordul regiunii Herson nu a mai castigat teren in ultimele 48 de ore, dar a perturbat operatiunile rusesti. Fortele ruse au lansat mai multe atacuri nereusite impotriva capului de pod ucrainean de pe malul estic al raului Inhulet. Numarul tot mai mare de pierderi in randul ofiterilor tineri rusi va degrada si mai mult moralul si capacitatile de comanda si control ale Rusiei.
