În acest context, The Times, BBC și Kyiv Independent prezintă mai multe scenarii posibile pentru încheierea conflictului:

Înfrângerea totală a Ucrainei 

În lipsa sprijinului american, Ucraina ar putea fi învinsă militar. Consecințele ar fi catastrofale: milioane de refugiați, încarcerări în masă, extinderea Rusiei spre vest. Totuși, SUA nu au niciun interes ca Rusia să fie cea mai redutabilă putere din lume.

În perioada scursă de la lansarea invaziei ruse în Ucraina, în februarie 2022, Congresul american a aprobat circa 175 de miliarde de dolari ca asistenţă pentru Kiev, din care aproximativ 65 de miliarde reprezintă ajutor militar oferit până în prezent.

Scenariul este puțin probabil însă, mai ales că Uniunea Europeană și-a declarat sprijinul total pentru Ucraina și s-a arătat dispusă să ofere ajutor suplimentar în cazul în care SUA ar bloca ajutoarele militare și financiare pentru Kiev. „Dacă Statele Unite nu vor să facă acest lucru, Uniunea Europeană este gata să preia ștafeta”, a spus șefa diplomației UE, Kaja Kallas, citată de Kyiv Independent.

O pace defavorabilă 

Ucraina ar putea fi forțată să accepte o împărțire a țării și instalarea unui guvern marionetă la Kiev. Ar fi o victorie clară pentru Rusia. Acest scenariu este puțin probabil și este respins categoric de către Kiev și aliații Occidentali.

Aderarea Ucrainei la NATO 

Rămâne un punct sensibil. Zelenski ar accepta aderarea doar pentru teritoriile controlate de Kiev, iar cele ocupate de Rusia vor rămâne de negociat ulterior.

În planul său de victorie prezentat liderilor mondiali în octombrie, Zelenski a vorbit despre o invitație la NATO și despre staționarea de rachete cu rază lungă de acțiune în Ucraina, ca măsură de descurajare. Aproape sigur, națiunile europene vor trebui să deschidă calea, probabil prin aducerea de trupe necombatante de menținere a păcii și prin integrarea generală a Ucrainei libere în arhitectura de securitate a Europei. Acest lucru este puțin probabil deoarece ar încuraja o nouă agresiune rusă și ar submina grav ordinea juridică internațională. Ceea ce se are în vedere este acceptarea tacită a faptului că acele teritorii ar trebui recâștigate prin mijloace diplomatice în viitor.

Nici Rusia nu acceptă aderarea Ucrainei la NATO, acest punct fiind considerat ca esențial de Vladimir Putin pentru începerea oricăror negocieri depace.

Încetarea focului 

O încetare a focului ar putea duce la stabilitate regională dacă ar fi urmată de un acord de pace. Fără un acord final, ar îngheța doar temporar conflictul.

În rândul Rusiei, există mai mulți analiști care resping această soluție spunând că Rusia ar putea avea soarta Siriei dacă ar încheia un acord de pace fără o victorie clară pe câmpul de luptă. „Un armistițiu fără o rezolvare finală, așa cum s-a văzut în Siria, riscă să genereze consecințe similare pe termen lung în Ucraina, unde ambele părți s-ar regrupa pentru un nou conflict”, spune analistului politic apropiat Kremlinului Alexey Chadayev într-un interviu pentru Business Gazeta.ru. 

Acord negociat cu garanții puternice de securitate și Rusia păstrează teritoriile ocupate

Acesta este cel mai plauzibil și cel mia bun scenariu în acest moment. SUA ar putea întări poziția Ucrainei pentru negocieri, rezultând un acord care să-i asigure suveranitatea și viabilitatea economică. Ar implica însă concesii teritoriale din partea Ucrainei. 

Diplomații occidentali și tot mai mulți oficiali ucraineni ar fi ajuns la concluzia că anumite garanții de securitate ar putea sta la baza unui acord negociat. În cadrul lui, Rusia ar urma să păstreze controlul „de facto” (dar nerecunoscut) asupra teritoriului ucrainean ocupat în prezent.

„Este critic să avem garanții puternice, legale și practice”, afirmă Andriy Yermak, șeful biroului prezidențial, pentru BBC. În acest context, influența lui Trump va fi decisivă în determinarea scenariului care se va materializa.