Versiunea rusa conform careia colonia din Olenivka, unde au murit 53 de prizonieri de razboi ucraineni, a fost bombardata de HIMARS este o inventie, arata o investigatie a CNN. Jurnalistii au analizat fotografii si inregistrari video de la locul atacului, precum si imagini din satelit realizate inainte si dupa explozie. Au vorbit si cu experti in arme si criminalisti. Cu toate acestea CNN avertizeaza ca fara concluziile finale ale anchetei nu se poate sti adevarata cauza a incidentului.
Potrivit versiunii Moscovei asupra evenimentelor, Ucraina si-a ucis propriii soldati cu o lovitura HIMARS pentru ca nu dorea ca acestia sa marturiseasca crime de razboi si sa-i descurajeze pe altii sa se predea. Expertii consultati de CNN ignora o lovitura HIMARS asupra Olenivka. Acestia spun ca depozitul cu pereti subtiri si acoperis metalic, nu ar fi fost lasata in picioare de o lovitura HIMARS.
Chris COOB-SMITH, EXPERT IN ARME: „Am fi vazut un crater la sol si mai multe distrugeri. Am fi vazut cu siguranta pe acest perete cratere si ramasite ale exploziei, fragmente de munitii. Ceea ce nu s-a intamplat. Ce vedem cu adevarat aici sunt evidente a unui foc intens. Pentru mine asta nu este o detonare puternica.”
Pentru comparatie jurnalistii CNN prezinta distrugerile provocate de o racheta HIMARS, asupra unui depozit din Nova Kakhovka, analizand imagini din satelit cu acesta inainte si dupa. In urma atacului cladirea a fost complet ditrusa. Ceea ce nu se vede la Olenivka. Dupa explozie nu exista crater evident si nici pagube vizibile in zonele inconjuratoare. O mare parte din daunele aduse acoperisului pare sa fie cauzate de caderea acestuia, mai degraba decat de impactul unei munitii sau de un efect de explozie, spun jurnalistii. In dimineata de dupa explozie un reporter, care lucreaza pentru canalul Zvezda al Ministerului rus al Apararii, a aratat fragmente bine aranjate, dintre care unul includea numarul de serie al unei rachete HIMARS in stare remarcabil de buna.
Chris COOB-SMITH, EXPERT IN ARME: ”Totul in interior este negru, iar cadavrele sunt carbonizate. Fragmentele de HIMARS pe care le-am vazut prezentate ca probe nu sunt negre si nu seamana sa fi fost in locul unde a fost un incendiu puternic.”
Mai multi analisti au mai spus pentru CNN ca ar fi avut putin sens ca Ucraina sa foloseasca o racheta HIMARS daca ar fi vrut sa loveasca cladirea situata la 15 kilometri de linia frontului. HIMARS este o arma scumpa si nu este conceput pentru tintire apropiata. Oficialii ucraineni cred ca focul puternic din interiorul depozitului a fost cauzat de o arma termobarica. Profesorul Benjamin Ondruschka, un patolog german care a lucrat la investigatiile privind crimele de razboi din Buciaa, spune ca imaginile sugereaza un incendiu de cel putin 300 de grade Celsius.
Benjamin ONDRUSCHKA, EXPERT CRIMINALIST GERMAN: „Se pare ca ceva a explodat in apropierea paturilor oamenilor, deoarece sunt foarte arse, ducand la o detonare, care a dus la un incendiu.”
Kievul a negat lovitura, acuzand Rusia ca ar fi atacat inchisoarea pentru a masca tortura si posibile crime de razboi comise acolo, inclusiv impotriva unor membri ai batalionului Azov. CNN a cerut Ministerului rus al Apararii despre acuzatiile de tortura la Olenivka si sa comenteze rezultatele investigatiei, dar nu a primit un raspuns.