Cine este comandantul invaziei ruse din Ucraina? SUA nu au reusit sa-si dea seama, dar ar putea fi o cheie pentru aparentul haos

Tactica rusilor acum este sa loveasca cu rachete. Lovesc tinte civile pentru maximum de efect si ca sa aiba un avantaj in negocieri. Rusii inca mai au rachete de lansat, mai mult de jumatate din arsenal, avertizeaza Pentagonul. Dar americanii pur si simplu nu inteleg de ce ar fi folosit, de pilda, o racheta hipersonica, trasa de la mica distanta, doar ca sa distruga o cladire.

In loc de coordonare, concurenta pentru resurse si probleme de comunicare

SUA nu au reusit sa stabileasca daca Rusia a desemnat un comandant care conduce direct, in teren, operatiunile militare desfasurate in Ucraina, dar specialisti din domeniul apararii spun ca lipsa unui astfel de militar de top ar fi un factor-cheie ce contribuie la aparenta stangacie si dezorganizare a asaltului rusesc in Ucraina.

Fara un comandant la nivelul intregului teatru de operatiuni, care sa coordoneze totul in teren, din Ucraina sau din apropiere, unitatile ce provin din diverse districte militare rusesti si care opereaza in diferite zone din Ucraina par mai degraba sa concureze pentru resurse decat sa-si coordoneze eforturile, au declarat pentru CNN doi oficiali americani din domeniul apararii. Unitatile care participa la diferitele ofensive rusesti de pe teritoriul Ucrainei nu au reusit sa se conecteze, mai spun aceste surse, si, de fapt, par sa actioneze independent, fara un plan operational global.

Fortele ruse par sa aiba, de asemenea, probleme semnificative de comunicare. Soldatii si comandantii au folosit uneori telefoane mobile comerciale si alte canale nesecurizate pentru a vorbi intre ei. In felul acesta, comunicatiile lor sunt mai usor de interceptat si ajuta Ucraina sa localizeze tintele contraatacurilor sale.

Toate acestea au dus la ceea ce aceste surse spun ca a fost o operatiune neunitara - si uneori haotica - care ii surprinde pe oficialii americani si occidentali.

Un comandant inapt?

„Unul dintre principiile razboiului este unitatea de comanda”, a declarat generalul-locotenent in retragere Mark Hertling, fost comandant al fortelor SUA in Europa. „Asta inseamna ca cineva trebuie sa fie la conducerea generala - sa coordoneze atacurile, sa dirijeze logistica, sa angajeze forte de rezerva, sa evalueze succesul (si esecul) diferitelor etape ale operatiunii si sa ajusteze actiunile pe baza acestei analize”, a aratat generalul.

Ministerul rus al Apararii nu a facut nicio referire la un comandant de top pentru operatiunile din Ucraina si nici nu a raspuns la solicitarea CNN de a comenta subiectul.

Si, desi este posibil ca Rusia sa fi desemnat in mod discret un comandant pentru a superviza invazia - chiar daca SUA nu au reusit sa identifice persoana respectiva - situatia din teatrul de razboi ar sugera ca este mai degraba „inapt”, spune generalul Hertling.

Generalii cad pe capete

Pe de alta parte, invazia rusa a fost marcata de un numar prea mare de pierderi in randul ofiterilor rusi de rang inalt.

Ucrainenii spun ca au ucis sase generali rusi in aceste prime trei saptamani de razboi, o afirmatie care, e adevarat, nu poate fi confirmata in mod independent. Dar cu toate acestea, orice general ucis in lupta este un eveniment rar, spune generalul in retragere David Petraeus, fost sef al CIA.

Colonelul Serghei Suharev, comandantul unei unitati aeropurtate rusesti de elita, a fost de asemenea ucis in lupta in Ucraina, a anuntat saptamana trecuta chiar televiziunea regionala rusa de stat GTRK Kostroma.

„Comanda si controlul lor s-au prabusit”, a conchis generalul Petraeus.

O operatiune prea ampla, neexersata

Amploarea invaziei nu a facut decat sa inrautateasca lucrurile. Coordonarea operatiunilor de-a lungul unui front care masoara peste 1.500 de kilometri necesita „o capacitate de comunicare extinsa si resurse de comanda, control si informatii, pe care rusii pur si simplu nu le au”, spune generalul Hertling.

„Nu vad ca tot ceea ce face marina sa fie coordonat cu tot ceea ce face forta aeriana sau cu tot ceea ce face forta terestra”, spune si generalul-locotenent in retragere Ben Hodges, un alt fost comandant al trupelor SUA in Europa.

„Rusii au avut dificultati enorme in ceea ce priveste comanda si controlul in timpul acestei operatiuni, la toate nivelurile”, a confirmat o sursa americana familiarizata cu situatia din teren. „Parte din aceasta situatie se poate datora actiunilor intreprinse de ucraineni”, a adaugat sursa CNN.

Atat oficialii actuali, cat si analistii externi subliniaza ca desi Rusia a intervenit in alte conflicte recente, inclusiv in Siria si in Crimeea, in 2014, nu a incercat nici pe departe ceva atat de ambitios ca o invazie la scara larga a unei tari mari precum Ucraina, care ar necesita o integrare a capacitatilor aeriene si terestre si un efort de coordonare a unitatilor care provin din districte militare regionale diferite.

 In cadrul exercitiilor sale anuale, Rusia face mai degraba rotatii intre districtele sale militare regionale decat sa desfasoare asa-numite exercitii „comune”, pe care Statele Unite le folosesc in mod obisnuit pentru a asigura o coordonare armonioasa intre diversele ramuri ale armatei. „Ei nu au nicio experienta in acest sens, nu la o asemenea scara”, spune generalul Hodges. „Au trecut decenii de cand nu au mai facut ceva la o asemenea scara. Ceea ce au facut in Siria si in Crimeea in 2014 nu se compara cu operatiunea de acum”, a aratat el. „Nu mi se pare ca au exersat, de fapt, acest lucru intr-un mod care sa le fi demonstrat ca ar fi trebuit sa aiba un comandant operational”, a adaugat Ben Hodges.

O campanie in impas, marcata de erori tactice

Pe teren, trupele ruse au fost deseori izolate de comandantii lor superiori, mai spun sursele CNN.

„Baietii din teren ies si au obiectivul lor, dar nu au cum sa comunice prin radio, daca ceva nu merge bine”, a declarat o sursa din domeniul informatiilor, care a adaugat ca oficialii occidentali cred ca acesta ar putea fi unul din motivele pentru care soldatii rusi au fost observati ca isi abandoneaza pe teren tancurile si transportoarele blindate si pur si simplu pleaca.

De cand Rusia si-a lansat asaltul asupra Ucrainei, la 24 februarie, a bombardat orasele ucrainene cu rachete si artilerie, distrugand apartamente, spitale si scoli si provocand moartea a zeci de civili. Dar invazia terestra a stagnat in mare parte pe fondul unei rezistente acerbe din partea ucrainenilor si a ceea ce oficiali de rang inalt din domeniul apararii au descris drept erori tactice.

Secretarul american al apararii, Lloyd Austin, a declarat la CNN ca SUA au vazut „o serie de pasi gresiti” din partea Rusiei. Moscova s-a luptat cu logistica, a spus el, adaugand ca nu a vazut nici dovezi de buna utilizare a „informatiilor tactice” si nici de „integrare a capacitatilor aeriene cu manevrele la sol”.

Secretomania lui Putin

Unii oficiali sunt de parere ca presedintele Vladimir Putin a tinut planificarea operatiunii generale atat de secreta in interiorul Kremlinului, incat multi dintre propriii sai comandanti militari din teren nu au inteles pe deplin misiunea pana in ultimul moment, ceea ce a impiedicat probabil ca diferite arme ale armatei ruse sa se coordoneze eficient in perioada premergatoare invaziei.

„Din evaluarile pe care le avem, este clar ca unii oameni din domeniul apararii ruse nu inteleg cu adevarat care este planul de bataie”, declara un oficial european de rang inalt, la inceputul lunii februarie, cu doar cateva saptamani inainte de invazie.

Lipsa unei organizari centrale are, de asemenea, implicatii asupra eforturilor Rusiei de a-si realimenta fortele. Moscova a avut dificultati in a furniza suficiente alimente, combustibil si munitii trupelor de pe teren si, pe masura ce pierderile sale au crescut, exista indicii ca Rusia incearca sa isi compenseze pierderile atat cu luptatori straini, cat si cu trupe ruse stationate in alta parte.

Fara un comandant in teatrul de operatiuni, alocarea strategica a resurselor limitate s-ar putea dovedi dificila, spune Ben Hodges. „Aceasta este treaba comandantului fortelor comune - sa stabileasca prioritatile si sa aloce resursele: cine are prioritate pentru combustibil, pentru munitie sau pentru anumite echipamente”, a aratat generalul.