​Un colonel din armata Ucrainei, fost purtator de cuvant al Statului Major General, a explicat pentru HotNews.ro ce se intampla in acest moment pe front, de ce contraofensiva din Herson nu are rezultate importante si care sunt semnificatiile unor evenimente ce au avut loc recent in regiunile ocupate.

Razboiul se va incheia in aprilie, anul viitor, este de parere colonelul Vladislav Seleznyov, fost purtator de cuvant al Statului Major General al armatei Ucrainei intre anii 2014 si 2017.

Intr-un interviu pentru HotNews.ro, militarul a explicat ce se intampla in acest moment pe front, care sunt cele trei motive pentru care contraofensiva din Herson nu are deocamdata rezultate semnificative si de ce urmatoarele trei luni sunt cele mai importante din acest razboi.

De asemenea, colonelul Vladislav Seleznyov a mai explicat pentru publicul din Romania si faptul ca partizanii ucraineni din teritoriile ocupate „actioneaza foarte dur impotriva subiectilor cheie care iau decizii”: „Cea mai „convenabila” cale pentru exponentii ocupantilor rusi este de a se preda benevol. In caz contrar, acestia vor fi ucisi”, a declarat militarul ucrainean.

Ce inseamna in opinia dumneavoastra imaginile care demonstreaza ororile armatei ruse din orasul Izium? Vedem a „doua Bucea”? Cate astfel de localitati ar mai putea fi descoperite in Ucraina?

Vladislav Seleznyov: Presedintele Ucrainei, Vladimir Zelenski, a spus ca situatia in Izium este mult mai grava decat cea descoperita dupa eliberarea orasului Bucea de sub ocupatia armatei ruse. Ceea ce fac militarii rusi poate fi calificat drept genocid al poporul ucrainean.

Este vorba despre executii, torturi, bataie de joc asupra civililor, furturi si violenta. Este o lista intreaga de crime de razboi. Pot sa presupun ca asemenea consecinte vom mai vedea in toate localitatile care au fost ocupate de militarii rusi.

Credeti ca ororile sunt comise la decizia comandamentului armatei ruse sau deciziile sunt luate pe loc, de militarii rusi care si le executa?

Nu pot sa spun exact ca acestea sunt indicatiile directe, date „de sus”. In acelasi timp, este absolut clar ca asemenea actiuni sunt sistematice, adica nu sunt cazuri izolate. Este vorba de o presiune asupra localnicilor care are drept scop de a-i forta „sa accepte soarta”, si sa nu existe nici macar incercari de rezistenta sau de creare a unor miscari de partizani.

Cred ca este un proces care vrea sa minimalizeze riscurile pentru reprezentantii ocupantilor rusi ce vin sa administreze localitatile preluate. Cel putin comandamentul militar din partea Rusiei nu creeaza impedimente pentru aceste actiuni „punitive”.

In general, cum apreciati actiunile de contraofensiva ale armatei ucrainene pentru eliberarea localitatilor ocupate recent de rusi?

Este absolut clar ca in aceasta contraofensiva a fost eliberat aproape tot teritoriul regiunii Harkov. Comandamentul fortelor armate ale Ucrainei l-a intrecut destul de mult pe cel rus.

In realitate, a fost organizata o campanie informationala, care i-a dus intentionat in eroare pe militarii rusi. Astfel, ei au dislocat destul de multe forte, in primul rand, trupe de debarcare, in directia de sud, mai ales in zona regiunii Herson.

Astfel, pozitionarea trupelor care au fost dislocate in regiune Harkov a devenit mult mai slaba. Comandamentul militar ucrainean a actionat brusc, utilizandu-se asa-numitul efect al surprizei. Scopul era de a crea stari de panica si dezorganizare a inamicului pentru ca ocupantii sa nu-si poata gandi o strategie de aparare.

Astfel, trupele noastre au putut iesi chiar spre raul Oskol. Este un rezultat semnificativ, care a fost atins datorita unei abordari complexe. Contraofensiva a fost inceputa in mai multe directii pentru a asigura debalansarea fortelor ocupantilor rusi.

Care sunt cele trei motive pentru care contraofensiva din Herson nu are rezultate semnificative

Ce se intampla acum in Herson? Exista un scop real de a recupera aceasta regiune?

Sigur si scopul este nu doar de a recupera regiunea Herson, dar si de a ajunge in Sevastopol si Simferopol (n.r.- din Crimeea), insa aceste sarcini tin de o perspectiva mai indepartata. Actiunile de contraofensiva in Herson au loc, insa nu au rezultate semnificative in ceea ce priveste numarul de localitati eliberate.

Asta se intampla din trei motive: acolo sunt stepele, in care este foarte dificil sa te ascunzi ca sa dai o lovitura pe neasteptate.

Un alt motiv este dislocarea mai puternica a trupelor ruse, drept rezultat al campaniei informationale din partea Ucrainei cu scopul de a distrage atentia de la directia regiunii Harkov. In Herson se afla cei mai buni militari ai armatei ruse care inca mai au resurse. Acolo se si desfasoara lupte grele.

Si inca un motiv - resursele armatei ucrainene au totusi limite si este nevoie sa fie facute anumite alegeri in privinta unei singure directii care trebuie sa devina principala.

Acolo este dislocata si artileria pentru lovituri „punctate”, dar si sisteme HIMARS pentru nimicirea obiectivelor strategice. In acelasi timp, nu trebuie sa uitam ca in prezent se desfasoara luptele grele in regiunea localitatii Bahmut, in directia regiunii Donetk.

Nu este deloc usor pentru militarii nostri, pentru ca rusii au acolo suficiente resurse.

In acest context, cum sa intelegem recenta declaratie a lui Vladimir Zelenski precum „urmatoarele trei luni vor fi mult mai importante decat aceasta jumatate de an”? Inseamna ca in aceasta perioada se preconizeaza chiar incetarea focului dupa reintoarcerea teritoriilor ocupate de armata rusa?

In prezent, initiativa strategica este in mainile Fortelor Armate ale Ucrainei. Asta inseamna ca armata rusa practic este nevoita doar sa reactioneze la actiunile militarilor ucraineni.

Respectiv, este pur si simplu necesar ca armata noastra sa organizeze contraofensiva, iar aceasta este una dintre cele mai grele tipuri de lupta, cu mai multe pierderi, de trei sau chiar de cinci ori mai multe decat la cei care raspund la aceasta contraofensiva.

Din acest motiv Fortele Armate ale Ucrainei utilizeaza asa-numita tactica a „sariturilor de broasca”. Asta inseamna ca intr-o perioada destul de indelungata este utilizata artileria de inalta precizie, sisteme HIMARS sau similare.

Astfel, sunt nimicite toate obiectele militare ale ocupantilor rusi pe o raza de pana la 80 de kilometri. Este vorba despre depozite de munitii, cazarme. Acest lucru se face pentru a slabi pozitiile ocupantilor si pentru a putea merge mai departe cu mai putine pierderi.

Revenind la intrebare, eu cred ca aceste trei luni despre care vorbeste presedintele Zelenski, octombrie, noiembrie si decembrie, inseamna ca ploile de toamna nu vor fi un obstacol pentru actiunile de contraofensiva.

Totusi, nimeni nu va putea spune unde vor avea loc aceste actiuni pentru ca este o informatie secreta. Lovitura trebuie sa fie acolo unde ocupantii rusi o asteapta cel mai putin.

Fiecare ora in ocupatia armatei ruse este un risc enorm pentru locuitorii acestor zone. Drept dovada sunt Bucea, Gostomel, Irpin. Civilii pur si simplu risca sa fie impuscati, furati si violati.

„Cea mai convenabila cale pentru exponentii ocupantilor rusi este de a se preda benevol. In caz contrar, acestia vor fi ucisi”

Moartea asa-zisului procuror general din pretinsa „republica” Lugansk este un punct de cotitura in contraofensiva din aceasta regiune, in opinia dumneavoastra?

Este doar un episod care arata insa foarte clar ca pedeapsa este inevitabila, iar cea mai „convenabila” cale pentru exponentii ocupantilor rusi este de a se preda benevol. In caz contrar, acestia vor fi ucisi. Ei trebuie sa stie ca partizanii ucraineni actioneaza foarte dur in privinta subiectilor cheie care iau decizii.

Asemenea actiuni au loc nu doar in Lugansk, dar si pe intreg teritoriul Ucrainei. De asemenea, in asa fel sunt distruse obiecte strategice, cele de infrastructura. Deci, se lucreaza.

Este vorba despre miscarea partizanilor, acea rezistenta populara, care este gestionata de structurile de forta corespunzatoare din Ucraina.

In opinia dumneavoastra, exista totusi probleme cu dotarile militarilor ucraineni sau o anumita oboseala in randul lor?

Oboseala exista. Chiar la nivel cel mai inalt a fost anuntat ca armata ucraineana, dislocata in directia regiunii Harkov, isi ia o „pauza operativa”. Este nevoie ca militarii sa se odihneasca pentru a nu pierde teritoriile recent reintoarse in cazul unei contraofensive a armatei ruse.

Acum armata noastra asteapta suportul partenerilor, de exemplu 200 de mii de uniforme militare de iarna. De asemenea, in aceasta perioada actiunile lor vor fi sincronizate. Aceasta pauza este un element necesar pentru ca executarea sarcinilor de lupta sa fie mult mai productiva.

Intrebarea pe care si-o pun toti chiar de la inceputul invaziei ruse, dar acum, in noile circumstante, poate exista totusi un raspuns mai clar: cand si cum se va incheia acest razboi?

Comunitatea expertilor nu are acces la informatii secrete care intr-o anumita masura ne pot ajuta sa determinam cand ar putea sa se incheie acest razboi. Mai ales, este vorba de o dimensiune a luptelor care se considera cea mai mare de pe continentul european dupa finalizarea celui de-al Doilea Razboi Mondial.

Pentru mine este absolut clar ca termenul in care acest razboi se va incheia depinde de livrarile suportului militar de la partenerii nostri de Vest. Motivarea si pregatirea militarilor nostri este suficienta, deci totul depinde de dotarea tehnico-militara.

Eu personal am calculat ca incheierea luptelor va avea loc in aprilie anului viitor. Sunt calculele care se bazeaza pe un grup de factori, insa nu putem sa spunem ca aceasta parere este un adevar absolut. Totusi, cred ca actiunile de aparare, de contraofensiva, se vor incheia anume spre luna aprilie.

Este un moment important ca presedintele Ucrainei a mentionat ca peninsula Crimeea, cel mai probabil, va fi eliberata pe calea diplomatica. Pozitia Ucrainei ramane neschimbata: negocierile vor fi posibile doar dupa eliberarea intregului teritoriu al Ucrainei.

Cine este Vladimir Seleznyov

Vladislav Seleznyov a absolvit Facultatea de constructii militare la Institutul de Protectie a Mediului si Constructii de Statiuni in Crimeea in 1995. Inainte de ocuparea Crimeei de catre Federatia Rusa, el a lucrat ca sef al centrului media din Crimeea din cadrul Ministerului Apararii al Ucrainei.

Mai tarziu, s-a mutat la Kiev. In 2014, a fost numit sef al Centrului de presa al sediului operativ al Operatiunii Antiteroriste in Estul Ucrainei. Ulterior, din noiembrie 2014 pana in 2017, a fost seful serviciului de presa al Statului Major al Fortelor Armate ale Ucrainei.

La sfarsitul anului 2017, a plecat din Fortele Armate ale Ucrainei, dupa incheierea contractului. In prezent, este cunoscut expert militar in Ucraina si autorul mai multor carti si publicatii.

Sursa: