Invazia Rusiei in Ucraina a unit natiunile occidentale, pentru ca agresiunea rusa a scos in evidenta valorile democratiilor, precum libertatea, suveranitatea si statul de drept. Dar cand vine vorba de urmatoarea faza a conflictului, oare va mai rezista aceasta unitate? BBC evidentiaza intr-o analiza cinci aspecte ce ar putea zdruncina in cele din urma alianta occidentala.
Conflictul din Ucraina a reamintit Occidentului ceea ce reprezinta - ideea de libertate, de suveranitate si de stat de drept -, iar asta a facut Vestul sa dea un raspuns unitar la agresiunea Rusiei. Dar in ciuda eforturilor diplomatice secretarul general al ONU recunoaste ca a esuat in misiunea sa de a a opri razboiul din Ucraina.
Antonio GUTTERES, SECRETARUL GENERAL AL ONU: „Sa fiu foarte clar. Consiliul de Securitate nu a reusit sa faca tot ce i-a stat in putere pentru a preveni si a pune capat acestui razboi. Aceasta este o sursa de mare dezamagire, frustrare si furie.”
S-ar putea ca acum sa ne aflam intr-un punct pentru ca urmeaza niste alegeri dificile de facut, ce ar putea macina consensul diplomatic al puterilor occidentale, scrie BBC. Poate ca cele mai importante tensiuni ar putea aparea cu privire la obiectivele razboiului. In acest moment, Occidentul este unit de ideea apararii Ucrainei. Ofera sprijin economic si militar pentru a ajuta tara sa reziste. Dar care este obiectivul pe termen lung? O incetare a ostilitatilor, bineinteles. Dar asta inseamna ca Rusia trebuie sa fie invinsa? Ca Ucraina trebuie sa castige? Cum ar arata infrangerea si victoria, in termeni practici? Premierul britanic Boris Johnson a declarat saptamna aceasta ca Vladimir Putin trebuie sa esueze in Ucraina insa a respins ideea de a se face presiuni pentru schimbarea regimului de la Moscova. Cu toate acestea, asta este ceea ce fac tot mai mult Statele Unite. Secretarul american al apararii, Lloyd Austin, a sugerat ca nu ar fi suficient doar ca fortele ruse sa fie invinse.
Lloyd AUSTIN, SEFUL APARARII DIN SUA: „Vrem sa vedem Rusia slabita in asa masura, incat sa nu mai poata face genul de lucruri pe care le-a facut atunci cand a invadat Ucraina.”
Asta ar putea insemna sanctiuni care sa vizeze sectorul de aparare al Rusiei. Sau ar putea insemna ca Ucrainei sa i se puna la dispozitie mijloacele necesare pentru a distruge o parte semnificativa a fortelor militare ale Rusiei. Dar altii din Occident s-ar putea teme ca transformarea apararii Ucrainei intr-un razboi total cu Rusia, prin intermediari, l-ar putea impinge pe Putin spre escaladarea conflictului, fie prin atacarea unor tinte occidentale, fie prin lansarea de atacuri cibernetice sau chiar prin utilizarea de arme de distrugere in masa. Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a vertizat deja cu privire la riscul serios si reala al unui razboi nuclear.De altfel, insusi Vladimir Putin amenintat mierucri cu un raspuns fulgerator si rapid, daca cineva din exterior va dori sa intervina in Ucraina.
Vladimir PUTIN, PRESEDINTELE FEDERATIEI RUSE: ”Daca cineva din exterior va dori sa intervina in situatia din Ucraina si va reprezenta o amenintare strategica, inacceptabila pentru Rusia, trebuie sa stie ca raspunsul nostru va fi unul fulgerator si rapid. Avem toate instrumentele pentru acest lucru, cu care nimeni nu se poate lauda, iar noi nu ne vom lauda, dar le vom folosi daca va fi nevoie.”
La un moment dat, s-ar putea ajunge la un impas militar si ar putea creste presiunea pentru un acord politic. Ce se va intampla daca unele tari occidentale s-ar opune considerand ca acesta recompenseaza prea mult Rusia sau conducerea de la Kiev ar dori sa continue lupta? Potrivit expertilor citati de BBC in termeni practici vor exista alegeri dificile atunci cand va trebui sa se ajunga la un acord politic. S-ar putea ca puterile occidentale sa nu cada la pace nici in privinta sanctiunilor. Deocamdata, acestea au convenit sa nu fie de acord cu privire la cat de dur sa pedepseasca Rusia, in special daca ar trebui impuse mai multe sanctiuni asupra exporturilor de petrol si gaze. Tarile care depind de energia rusa spun ca economiile lor nu ar putea supravietui fara aceasta. Ideea este ca pozitiile politice in caz de conflict sunt rareori statice si ar putea fi gresit sa presupunem ca unitatea occidentala se va mentine in mod automat in timpul provocarilor ce vor urma, conchide analiza BBC.