Rusia neaga atrocitatile din orasul ucrainean Bucha, unde sute de civili au fost ucisi si aruncati in gropi comune. Presa rusa de stat a spus despre imagini ca sunt „falsuri”, iar ulterior a acuzat „nazistii ucraineni” ca ar fi ucis oameni. Intr-o emisiune la mass media de stat, rusii au spus ca crimele au fost planificate de Marea Britanie. Totodata, un editorial socant a fost publicat de presa oficiala rusa RIA Novosti, semnat de politologul si filosoful rus Timofei Sergeitsev, care spune ca Ucraina nu poate exista ca stat national si ca ucrainenii trebuie denazificati: „o tara denazificata nu poate fi suverana.”
Presa de stat rusa a respins imaginile si marturiile ingrozitoare care au aparut din Bucha drept „falsuri” orchestrate de Occident si „provocari planificate”, sustinand ca „nazistii ucraineni” sunt responsabili pentru moartea civililor, asta dupa ce initial presa din Rusia a spus ca in imaginile aparute duminica cu civili ucisi pe strazile orasului, legati cu mainile la spate ar fi fost de fapt „actori”.
„O provocare flagrant de brutala a nazistilor ucraineni”, a spus Olga Skabeeva, gazda emisiunii „60 de minute”, una dintre cele mai urmarite emisiuni din Rusia.
„Zelenski si asa-zisul Occident civilizat incearca sa creeze o versiune hibrida, falsa, a masacrului de la Srebrenica.”, a afirmat aceasta.
Vladimir Solovyov, prezentatorul TV sanctionat de Occident, a spus in emisiunea sa de duminica seara ca crimele au fost planificate de Marea Britanie.
„Razboiul impotriva Rusiei a intrat astazi intr-o noua faza. Foarte curand ne vor acuza de genocid. Dupa toate aparentele, toata aceasta provocare a fost pusa la cale de britanici”, a spus Solovyov.
Oficialii rusi spun ca imaginile sunt false
Purtatorul de cuvant al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat luni jurnalistilor ca „in majoritatea materialelor video nu se poate avea incredere, din cauza semnelor de manipulare a videoclipurilor si a unor falsuri”.
Unii oficiali rusi, precum si canale Telegram de stat au spus ca civilii ucisi in Bucha sunt actori.
„Videoclipul cu cadavrele este derutant: aici, la a 12-a secunda, „cadavrul” din dreapta isi misca mana. La a 30-a secunda in oglinda retrovizoare, „cadavrul” se aseaza. Cadavrele din videoclip par sa fi fost asezate in mod deliberat pentru a crea o imagine mai dramatica”, se preciza pe canalul de rus de Telegram Stop Fake, administrat de guvern.
Contul oficial de Twitter al ministerului rus al apararii a preluat mesajul.
De asemenea, presa de stat rusa a acuzat presa occidentala, inclusiv The Guardian, ca a scris despre masacrul comis de armata rusa.
„The Guardian spune ca trupele Rusiei au brutalizat civilii din Bucha in timp ce se regrupau, folosindu-se de copii drept scuturi umane – fara dovezi”, a spus un prezentator de stiri de la postul NTV, duminica seara.
Editorial socant publicat de presa de la Kremlin
In timp ce mass-media de stat rusa a negat categoric orice legatura cu atrocitatile, principala agentie de stiri RIA a publicat luni un articol de opinie intitulat „Ce ar trebui sa faca Rusia cu Ucraina”, al unui comentator politic pro-Kremlin, in care autorul a cerut „denazificare” si „reeducarea” unei mari parti a societatii ucrainene.
„Numele „Ucraina” nu poate fi pastrat ca titlu al vreunei entitati de stat complet denazificate intr-un teritoriu eliberat de regimul nazist”, a scris Timofei Sergeitsev.
Acesta ii numeste pe ucraineni „nazisti pasivi”, care trebuie reeducati: „Denazificarea ulterioara a acestei mase de populatie consta in reeducare, care se realizeaza prin reprimarea (suprimarea) ideologica a atitudinilor naziste si o cenzura stricta: nu numai in sfera politica, ci neaparat si in sfera culturii si educatiei”
„Denazificarea poate fi efectuata numai de catre castigator, ceea ce presupune (1) controlul absolut al acestuia asupra procesului de denazificare si (2) puterea de a asigura un astfel de control. In acest sens, o tara denazificata nu poate fi suverana.”, scrie acesta.
Politologul rus opineaza ca „denazificarea va fi inevitabil si o de-ucrainizare, o respingere a inflatiei artificiale pe scara larga a componentei etnice de autoidentificare a populatiei din teritoriile Rusiei Mici si Noii Rusii istorice, inceputa de autoritatile sovietice. Fiind un instrument al superputerii comuniste, dupa caderea acesteia, etnocentrismul artificial nu a ramas fara stapan.”