Cand trupele ruse au invadat Ucraina, Putin isi propunea sa controleze tara tintind direct Kievul, capitala tarii, Harkovul, al doilea oras ucrainean ca marime, si alte centre urbane majore. Dar, dupa o luna de razboi, Rusia nu a reusit sa captureze niciun oras important, in ciuda atacurilor agresive pe care le-a lansat si a numarului ridicat de soldati rusi care au murit in lupta, scrie El Pais.
Mariupol, orasul-port de la Marea Azov, continua sa opuna rezistenta, iar la Kiev, fortele ucrainene au inceput sa recupereze teren si au fortat trupele rusesti sa isi schimbe tactica: acum, rusii se concetreaza pe fortificarea pozitiilor pe care le-au ocupat in Ucraina si nu mai avanseaza decat in sud-estul tarii.
In fata acestor esecuri, Rusia apeleaza tot mai des la bombardamente. Cu toate ca a anuntat vineri ca isi va concetra atentia asupra regiunii Donbas, Rusia a continuat sa lanseze rachete in toata tara in acest weekend, lovind chiar si Liovul, orasul din vestul Ucrainei din apropierea granitei cu Polonia.
Un lucru este sigur: Kremlinul nu si-a atins obiectivul de a obtine o victorie rapida in Ucraina. Lipsa efectivului militar, precizia slaba a armamentului rusesc si o structura de comanda invechita sunt doar cativa din factorii principali care au zadarnicit planul lui Putin de a pune mana pe principalele orase ucrainene.
Avantajul defensiv
Expertii militari sunt de acord ca, intr-un conflict urban, aparatorii au un avantaj semnificativ. Cladirile si celelalte structuri dintr-un oras ofera multe oportunitati pentru aparatori sa se ascunda si sa se fereasca de bombardamente, in special daca orasul beneficiaza de un sistem de metrou, si sa lanseze atacuri surpriza asupra inamicului.
Atacatorii, in schimb, au mai putine optiuni si, pentru a patrunde in oras, sunt nevoiti sa foloseasca rute previzibile, precum strazile si bulevardele orasului. Luptele urbane sunt atat de grele incat unii analisti militari spun ca atacatorul are nevoie de 10 soldati pentru a face fata unui singur soldat care apara orasul.
Lipsa preciziei
Pentru a putea sa slabeasca pozitia adversarului, este nevoie de informatii precise asupra locatiei sale si a conditiilor de lupta. „Trupele rusesti au demonstrat ca nu sunt foarte competente in aceasta privinta, iar dovada este ca nu au reusit inca sa anihileze apararea anti-aeriana a Ucrainei”, explica Anthony King, profesor de studii militare de la Universitatea Warwick, Marea Britanie.
Ori Rusia nu detine informatii bune despre locatia sistemelor de aparare ucrainene, ori atacurile lor nu sunt destul de precise pentru a le distruge. Cel mai probabil, este vorba de o combinatie intre cele doua.
Pentagonul estimeaza ca Rusia are inca destule rachete in arsenalul sau, dar ca a inceput sa duca lipsa de rachete ghidate.
Prea putine trupe
O alta problema pentru Rusia in incercarea sa de a controla orasele ucrainene importante este lipsa de trupe pe care le are la dispozitie. Multi experti militari spun ca numarul de soldati pe care Rusia ii foloseste in Ucraina este intre 150.000 si 190.000. Nu sunt suficienti pentru o operatiune atat de complexa, in special din cauza extinderii teritoriale a Ucrainei si a populatiei mari (44 de milioane).
Strategia prin care Rusia a atacat pe mai multe fronturi in acelasi timp a dus la dispersarea fortelor sale armate si la probleme serioase de logistica si aprovizionare. „Fortele terestre nu si-au impus suprematia in niciun moment [al razboiului]”.
In plus, s-au inregistrat multe victime in randul soldatilor rusi, insa numarul exact nu este clar. Potrivit Moscovei, au murit 1.300 de soldati rusi si 3.800 au fost raniti. Pentagonul, insa, crede ca Rusia a pierdut peste 10% din trupele pe care le-a trimis in Ucraina, iar NATO estimeaza ca acest numar ar fi si mai mare.
Structura de comanda
Luptele urbane necesita un nivel ridicat de sofisticare in ceea ce priveste lantul de comanda. In ofensivele militare contemporane, trebuie orchestrata o serie cuprinzatoare de actiuni si tehnologii.
„Tarile occidentale, in special Statele Unite, au evoluat spre structuri de comanda foarte sofisticate”, explica King. „In Rusia, daca te uiti peste doctrina Gerasimov (numita dupa Valeri Gerasimov, seful statului major al fortelor armate rusesti), iti poti imagina ca fortele armate s-au modernizat si s-au indepartat de modelul traditional, autoritar care este foarte rigid si [orientat] de sus in jos”.
„Dar, ultimele saptamani au aratat ineficienta totala de a gestiona un razboi de secol XXI” din partea armatei ruse.
Rezistenta ucraineana
Fortele ucrainene au oferit pana acum o rezistenta puternica, agila si eficienta. Determinarea lor nu a fost compromisa. Livrarile de arme din Occident, cu toate ca au fost limitate, le sustin eforturile, precum o fac si datele primite de la serviciile de informatii straine.
Ucrainenii au blocat avansul Rusiei, aruncand in aer podurile, luptand cu inversunare impotriva fortelor aeriene, tintind infrastructura de suport logistic si rezistand in mod eroic inauntrul oraselor asediate.
Combinatia acestor factori au facut imposibila, pana acum, capturarea oraselor principale ucrainene, ceea ce a dus la decizia Kremlinului de a le bombarda de la distanta. Ultimul anunt al Moscovei despre incheierea unei prime faze a razboiului si concentrarea pe zonele din sud-estul Ucrainei ar putea reprezenta acceptul autoritatilor ruse cu privire la incapacitatea armatei rusesti de a cuceri deodata toate orasele pe care le-a atacat.
Potrivit oficialilor americani, obiectivele initiale ale lui Putin ar fi fost capturarea Kievului in cateva zile si inlocuirea presedintelui ucrainean Volodimir Zelenski cu un regim prorus, scrie Wall Street Journal.
Acum, esecul trupelor rusesti s-ar putea sa fi fortat Kremlinul sa isi schimbe strategia pentru a-si extinde controlul asupra regiunii Donbas, castiguri pe care apoi sa le foloseasca in viitoarele negocieri de pace la care Putin isi va dori sa obtina neutralitatea Ucrainei care sa devina un stat-tampon intre Occident si Rusia.