Un analist militar a rezumat efectele atacurilor cu rachete lansate la inceputul saptamanii de fortele armate ruse impotriva Ucrainei, afirmand ca acestea au reprezentat un „esec monumental” care a obtinut tocmai efectul invers celui sperat de Moscova.
„Este greu de explicat cat de stupide au fost cu adevarat 'atacurile de razbunare' ale Rusiei pentru podul Kerci, iar asta si daca faci abstractie de tintirea flagranta a civililor”, afirma pe pagina sa de Twitter analistul militar Tyler Rogoway, care este si redactorul-sef al site-ului specializat pe subiecte militare „The War Zone”.
El face apoi un rezumat punct cu punct al efectelor atacurilor cu rachete lansate luni impotriva Kievului si a mai multor orase din intreaga Ucraina:
1) Rusii si-au irosit din rachetele de croaziera pretioase pe care le mai au pentru a ataca tinte fara nicio valoare militara.
„Luptand un razboi pe care il pierd, unul in care nu au atins niciodata suprematia aeriana si in care nu pot ataca majoritatea tarii cu fortele lor aeriene, ei isi folosesc singurele arme care pot lovi aceste locuri impotriva unor tinte fara valoare pentru a arata 'puternici' in termeni de brutalitate nebuneasca pentru publicul de acasa. Efectele au fost slabe chiar si in aceasta privinta”, explica analistul militar.
2) Aceasta decizie a accelerat masiv primirea de catre Ucraina a unui sistem modern de aparare aeriana integrata din Occident.
„Un esec monumental” pentru Rusia, subliniaza Rogoway, adaugand ca Moscova trebuie sa fie in negare completa cu privire la cum vor arata capabilitatile antiaeriene ale ucrainenilor dupa primirea unor astfel de sisteme.
El afirma ca drone si rachete vor putea in continuare sa fie folosite pentru atacarea unor tinte din Ucraina, oprirea acestora fiind dificila chiar si pentru cele mai bune sisteme integrate de aparare aeriana.
Insa primirea unui astfel de sistem va face extrem de riscanta operarea oricaror avioane rusesti deasupra Ucrainei si chiar dincolo de granitele sale, anuland practic orice speranta pe care rusii ar putea sa o mai aiba in privinta obtinerii suprematiei aeriene.
„Acum este un vis iluzoriu dar in viitor va deveni aproape imposibil”, subliniaza redactorul-sef al „The War Zone”.
Atacurile cu rachete ale rusilor nu au atins niciun obiectiv
3) Primirea unui astfel de sistem de catre Ucraina inseamna de asemenea ca dronele pe care le au in dotare fortele armate ale Moscovei si alte aeronave fara pilot pe care le-ar putea cumpara in viitor de la Iran vor deveni mai putin eficace si vor putea opera pe o raza mai restransa.
4) Atacurile nu au atins niciun obiectiv tactic sau strategic.
„Niciunul”, subliniaza Rogoway, adaugand ca razboiul merge mai departe, Ucraina isi plange mortii si are de facut reparatii, dar dincolo de aceste lucruri atacurile au fost un spectacol gol care a aratat mai mult a slabiciune decat forta.
5) Europa va investi masiv in aparare antiaeriana si cu rachete pe intreg continentul.
„O chestie uriasa. Moscova a urat [sistemul de aparare impotriva unor rachete balistice] Aegis Ashore”, afirma analistul cu referire la scutul de la Deveselu, adaugand ca posibilitatea ca sistemele Arrow 3 si Patriot sa acopere cu o „umbrela” antiaeriana 14 tari europene este la un cu totul alt nivel.
Amintim ca Germania si 13 tari NATO, printre care si Romania, au semnat joi o scrisoare de intentie pentru achizitionarea in comun de sisteme de aparare antiaeriana precum Arrow 3 si Patriot.
Actiunile Rusiei au dus la o apropiere si mai mare intre Ucraina si aliatii NATO
6) Asemenea investitii masive vor da un imbold puternic dezvoltarii tehnologice si vor consolida apararea aeriana a Europei tocmai in fata amenintarilor specifice reprezentate de armamentul din dotarea fortelor armate ruse.
„Nu subestimati asta, sume uriase de bani vor alimenta ce urmeaza”, subliniaza Rogoway.
7) Atacurile cu rachete lansate de rusi la inceputul saptamanii au dus din nou la apropierea tuturor aliatilor din NATO intre ei si cu Kievul, multe tari anuntand deja ca vor trimite noi arme Ucrainei in lupta sa impotriva unui inamic comun.
Redactorul-sef al „The War Zone” afirma ca aceasta colaborare apropiata intre aliatii NATO reprezinta cea mai mare amenintare pentru Rusia.
„Iar rusii au fost incredibilii arhitecti tocmai ai lucrului pe care il dispretuiesc. Deci da, aceasta campanie de lovituri aeriene de la distanta fata de explozia de la Podul Kerci a fost orice altceva decat 'sah 4D'”, concluzioneaza analistul militar.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.