In ultimele 48 de ore, au aparut informatii despre o posibila retragere a Rusiei de pe pozitiile sale defensive de pe malul vestic al Niprului. Desi manevra se poate incadra in strategia generala a generalului Surovikin pentru Ucraina, va fi dificil de executat cu succes, a spus duminica Mick Ryan, general maior in retragere al armatei australiene.

Institutul pentru Studiul Razboiului a spus sambata dimineata ca a inceput retragerea rusilor din vestul regiunii Herson. Fortele rusesti intentioneaza probabil sa continue aceasta retragere in urmatoarele cateva saptamani, dar ar putea avea dificultati in a se replia in mod ordonat daca fortele ucrainene aleg sa atace, a explicat ISW.

Generalul Mick Ryan explica de ce retragerea va fi dificila pentru rusi:
„Undeva, in cartierul general al unei armate combinate rusesti din sudul Ucrainei, un ofiter de stat major scoate la iveala manualul doctrinar pentru a planifica o retragere ordonata a fortelor rusesti inapoi peste Nipru.

De ce se efectueaza retrageri si care sunt considerentele lor?

Retragerile, care sunt considerate o „operatiune retrograda" in doctrina armatei americane, sunt concepute pentru a permite unei forte sa se desprinda de inamic si sa se redesfasoare intr-o noua misiune sau intr-o noua locatie, reducand in acelasi timp la minimum pierderile.

Citatul urmator din doctrina armatei australiene este, de asemenea, util: `Retragerea este o sarcina folosita in mod regulat in timpul apararii mobile sau de intarziere a indeplinirii obiectivului general de reluare a actiunii ofensive... ar trebui tratata ca o tactica de rutina, mai degraba decat ca un semn prevestitor de dezastru.`

Pentru rusi, motivele pentru retragerea inapoi peste Nipru ar putea include dificultatile de reaprovizionare, nevoia acelor trupe pentru misiuni mai importante si probabilitatea ca mentinerea pozitiilor actuale sa duca la distrugerea lor.

Este vital sa ascunzi de inamic ce faci, dar...
Stiu ca rusii nu au fost foarte buni la a-si urma propria doctrina in acest razboi. Dar, odata ce se ia decizia de retragere, care sunt considerentele de planificare?

In primul rand, disimularea este vitala. Realitatea este insa ca e dificil sa ascunzi inamicului o intentie de retragere.

La un moment dat, devine evident ce se va intampla.

Cu toate acestea, o anumita disimulare ar putea fi realizata prin patrule intensificate, tiruri de sprijin sporite, momeli, simularea activitatilor normale si disciplina in domeniul comunicatiilor.

Pentru rusii de pe malul vestic al Niprului, acest lucru va fi dificil, dar nu imposibil.

Ordinea corecta de retragere este vitala
Un al doilea aspect de luat in considerare se refera la ordinea in care se va desfasura retragerea. Aceasta chestiune include cand si cum sa se evacueze stocurile logistice, cartierul general, elementele de recunoastere si fortele de lupta terestre.

Aceasta va depinde de loc si de puterea cu care inamicul preseaza forta care urmeaza sa se retraga.

Pentru rusi, obtinerea acestei secvente corecte va fi vitala. Ei vor trebui sa gaseasca un echilibru intre pastrarea fortei lor si folosirea acesteia pentru a tine in loc fortele ucrainene care avanseaza.

Ei au nevoie de suficiente forte pentru a preveni o debandada, dar nu atat de multe incat sa piarda o mare parte din forte.

Unii vor dori sa fuga mai repede
O a treia problema pentru Rusia va fi perturbarea capacitatii ucrainenilor de a interveni in procesul de retragere.

Ar trebui sa ne asteptam sa vedem o amplificare a apararii aeriene, a bruiajului si a artileriei folosite de rusii care se retrag, precum si un sprijin aerian mai mare.

De asemenea, este posibil ca acestia sa foloseasca civili ca scuturi umane.

Un al 4-lea considerent va fi comanda si controlul. Nu este vorba doar despre cine este la conducere. Este vorba despre controlul unei retrageri ordonate in ordinea planificata.

Politia militara este vitala pentru controlul spatiului rutier, pentru disciplina rutiera si pentru a se asigura ca unitatile nu „parasesc" pozitiile defensive inainte de termen.

Obtinerea controlului inseamna, de asemenea, o buna disciplina de lupta. Liderii tactici de la toate nivelurile trebuie sa isi mentina pozitiile pana la ora de retragere care le-a fost atribuita.

Acest lucru poate fi foarte dificil atunci cand exista o puternica inclinatie de a se deplasa in spate mai devreme decat prevede planul.

Iar aceasta disciplina de lupta este cu atat mai probabil sa se destrame cu cat dimensiunea fortei de aparare ramase este redusa.

Conducerea si disciplina pe campul de lupta a Rusiei in acest razboi nu au fost foarte bune. Ne-am putea astepta ca ultimele etape ale retragerii lor sa fie haotice.

In ariergarda vor fi probabil forte de blindate
In general, o forta care se retrage va dori sa realizeze ceea ce se numeste o „despartire curata". Aceasta este o dezangajare a inamicului intr-un mod care evita capacitatea acestuia de a urmari si de a urmari forta care se retrage.

Raul Nipru va fi un element cheie al abordarii de „separare curata" a Rusiei. Inca o data, obtinerea unei secvente corecte de repliere a trupelor este esentiala pentru a obtine o retragere curata.

Va fi nevoie de multa artilerie (probabil de pe malul estic al Niprului), bruiaj si sprijin aerian. Si o multime de feriboturi pentru a transporta trupe si echipamente peste Nipru.

O parte esentiala pentru a realiza o ruptura curata este o ariergarda eficienta. O forta de ariergarda poate ajuta la asigurarea unei desprinderi sigure pentru forta care se retrage si poate impiedica urmarirea de catre inamic.

Ma astept ca, in cazul rusilor, ariergarda sa fie formata din forte de blindate si de infanterie motorizata.

Aceste forte se pot deplasa si lupta rapid si au mai multe sanse de a realiza o retragere curata si de a supravietui pentru a traversa Niprul si a lupta si altadata.

Nu e exclus ca noii mobilizati sa fie lasati sa lupte si sa moara
Cu toate acestea, am putea vedea, de asemenea, rusii „aruncand" trupele nou mobilizate pentru a ramane, lupta, intarzia si muri pentru a castiga timp pentru retragere.

In cele din urma, o retragere de succes necesita o planificare si o coordonare excelenta. Dar aceasta este sustinuta de o buna conducere.

Conceptul pentru modul in care va fi organizata si executata retragerea trebuie sa vina de la comandantul superior.

Sunt multe lucruri care pot merge rau pentru ei
Acest comandant superior trebuie sa aiba o excelenta perspicacitate tactica, o buna intelegere a terenului si o buna apreciere a capacitatilor fortei care se retrage.

El trebuie sa inteleaga ca o abordare gresita poate duce la pierderea intregii forte aflate in retragere.

Avand in vedere informatiile potrivit carora rusii incep sa se retraga, este posibil sa vedem cum vor evolua aceste considerente pentru ei in urmatoarele zile si saptamani.

Sunt multe lucruri care pot merge rau pentru ei. Iar pe urmele lor se va afla o forta terestra ucraineana hotarata si agresiva.

Ucrainenii vor fi dornici sa distruga sau sa captureze cat mai mult posibil din forta rusa de pe malul vestic al Niprului.

Nu numai ca acesti rusi nu vor mai putea relua operatiunile ofensive in viitor, dar ar fi si un succes semnificativ in privinta influentei strategice.

Si, in cele din urma, capturarea malului vestic impiedica orice avans rusesc pe termen scurt asupra Odesei. De asemenea, va oferi un punct de lansare pentru viitoarele ofensive ucrainene pentru a elibera restul sudului tarii, inclusiv a Crimeei.”

Sursa: