Pe masura ce lupta pentru orasul Bahmut din estul Ucrainei se apropie de intrarea in a noua sa luna, tot mai multi experti militari sunt ingrijorati ca decizia presedintelui Volodimir Zelenski de a nu ceda orasul duce la risipirea unor resurse pretioase pentru fortele armate ucrainene, scrie Insider, transmite hotnews.ro.
In pofida resurselor considerabile trimise atat de Rusia, cat si Ucraina aici, expertii au subliniat de-a lungul lunilor ca Bahmutul ramane un oras de o importanta minima din punct de vedere strategic. Capturarea fostului oras minier nu ar oferi neaparat Rusiei o platforma de unde sa lanseze atacuri pentru a cuceri restul regiunii Donetk iar localitatea in sine a ajuns o ruina.
Presedintele Ucrainei a contrazis insa direct aceasta evaluare asupra situatiei militare, afirmand intr-un discurs acordat jurnalistilor de la CNN pe 7 martie ca trupele rusesti vor avea un „drum deschis” pentru a cuceri orase cheie din estul Ucrainei, daca vor prelua controlul asupra Bahmut.
„Intelegem ca dupa Bahmut ar putea merge mai departe. Ar putea merge la Kramatorsk, ar putea merge la Sloviansk, ar fi un drum deschis pentru rusi dupa Bahmut catre alte orase din Ucraina, in directia Donetk”, a avertizat acesta.
„Cand vor fi scrise cartile de istorie, Bahmut va fi o batalie mare fiindca va arata ca o greseala de calcul pentru una dintre cele doua parti, oricare ar fi ea”, afirma Paul D'Anieri, profesor de stiinte politice la Universitatea California din Riverside si autor al cartii „Ukraine and Russia: From Civilized Divorce to Uncivil War”.
Rusii si-au epuizat fortele in „tocatorul de carne” de la Bahmut
Analistii care sustin decizia lui Zelenski de a incerca sa pastreze controlul asupra Bahmutului se bazeaza in mare parte pe faptul ca, in pofida progreselor sporadice, ofensiva ruseasca de aici a pierdut din elan, lucru care a inceput sa se intample inca de la inceputul lui februarie.
Ministerul britanic al Apararii nota intr-o evaluare de saptamana trecuta ca ritmul lent al inaintarii rusesti se datoreaza epuizarii „capacitatii de lupta” a fortelor Moscovei, atat in ceea ce priveste mercenarii Wagner, care au condus initial ofensiva, cat si in privinta trupelor ruse regulate, aduse in numar tot mai mare aici pentru a sustine ofensiva.
Institutul pentru Studiul Razboiului din SUA nota la randul sau saptamana trecuta ca ritmul lent al atacurilor rusesti de pe acest front sugereaza ca ofensiva mercenarilor Wagner se apropie de sfarsit.
„Cea mai buna estimare pe care o avem este ca fortele armate ruse si grupul Wagner sunt epuizate”, afirma D'Anieri. „Ele nu vor putea demara operatiuni ofensive in urmatoarele cateva luni iar asta se datoreaza faptului ca au pierdut atat de multe resurse in si in jurul Bahmut”, adauga el.
Cu privire la posibilele repercusiuni ale unei retrageri ucrainene, D'Anieri mai spune ca „Bahmut nu este lipsit de o importanta simbolica in acest moment. Daca te gandesti la numarul de soldati ucraineni care au murit acolo, mereu exista aceasta notiune ca au murit in zadar”.
Ucraina a pierdut la randul ei multi militari pentru apararea orasului
De altfel, un articol al jurnalistilor de la Bild care a starnit controverse puternice in Ucraina dupa publicarea sa in data de 6 martie afirma ca liderii politici de la Kiev, inclusiv presedintele Volodimir Zelenski, ar fi ajuns sa priveasca orasul ca un simbol al rezistentei in fata fortelor de invazie, mii de mercenari ai gruparii Wagner condusa de Evgheni Prigojin pierzandu-si viata aici.
Acest articol publicat de jurnalistii germani care au citat mai multe surse anonime din cadrul conducerii politice a Ucrainei afirma ca exista o ruptura intre Zelenski si conducerea militara a tarii, care, la fel ca analistii occidentali ar considera ca Bahmutul nu este un oras cu o importanta strategica si ca o retragere de aici nu ar avea un efect decisiv asupra frontului din Donbas.
Un alt articol al jurnalistilor de la The Kyiv Post, publicat in aceeasi zi cu materialul Bild, cita mai multi soldati ucraineni care lupta pe frontul din Bahmut si acuza ca nu sunt protejati de conducerea de la Kiev. Militarii ucraineni citati au descris frontul drept o „masina de tocat carne” din cauza numarului mare de victime de ambele parti.
Numarul mare al pierderilor inregistrate de ucraineni la Bahmut ii ingrijoreaza tot mai mult si pe analistii occidentali, acestia intrebandu-se acum cum va fi afectata mult asteptata ofensiva de primavara a Kievului de consumarea unor resurse importante aici.
Urmatoarea ofensiva a Kievului va arata daca Zelenski a avut dreptate sau nu
Michael Kofman, directorul departamentului pentru studii legate de Rusia din cadrul Centrului pentru Analize Navale din SUA, a relatat pentru Insider ca a vizitat recent Bahmutul si ca a fost martor la deteriorarea situatiei pentru trupele ucrainene si a sanselor Kievului de a pastra controlul asupra orasului.
„Cred ca apararea tenace a Bahmutului a obtinut foarte multe, epuizand efectivele rusesti si munitia acestora. Dar strategiile pot ajunge in puncte de randamente in scadere si, dat fiind faptul ca [armata ucraineana] incearca sa stranga resurse pentru o ofensiva, [apararea Bahmutului] ar putea afecta sansele de succes ale unei operatiuni mai importante”, afirma Kofman.
Sperantele privind o ofensiva de succes a ucrainenilor primavara aceasta se bazeaza aproape in intregime pe noile ajutoare militare promise de Occident si instruirea eficace a noilor soldati ucraineni, dupa ce majoritatea militarilor cu experienta au murit in primul an al razboiului.
„Daca Ucraina nu va putea lansa o contraofensiva primavara sau vara aceasta si daca motivul pentru care nu o va putea face este fiindca nu a avut suficiente trupe, atunci Bahmutul se va dovedi o victorie strategica ruseasca”, spune si D'Anieri.
Presedintele ceh Petr Pavel, un fost comandant NATO, a lansat un avertisment asemanator in urma cu o zi, afirmand ca Ucraina ar putea avea o singura sansa pentru o ofensiva care sa invinga armata rusa, inainte ca „oboseala” legata de razboi si sustinerea Kievului sa devina tot mai pregnanta in Occident.