Este „foarte probabil" ca prabusirea barajului Kakhovka din sudul Ucrainei sa fi fost cauzata de explozibili plasati de rusi, a afirmat o echipa de experti care asista procurorii ucraineni in ancheta lor, potrivit concluziilor preliminare publicate vineri, transmite Reuters, potrivit hotnews.ro.
Experti ai firmei internationale de avocatura in domeniul drepturilor omului Global Rights Compliance, care sprijina eforturile de tragere la raspundere a celor vinovati pentru atrocitatile comise in Ucraina, au vizitat regiunea Herson in perioada 10-11 iunie impreuna cu procurorul general al Ucrainei si cu o echipa a Curtii Penale Internationale.
„O concluzie cu grad de certitudine de peste 80%”
„Dovezile si analiza informatiilor disponibile - care includ senzori seismici si discutii cu experti de top in demolari - indica faptul ca exista o mare probabilitate ca distrugerile sa fi fost provocate de explozibili plasati in prealabil si pozitionati in puncte vitale din structura barajului", se arata intr-un rezumat al constatarilor preliminare ale echipei firmei de avocatura, consultat de Reuters.
Avocatul senior Yousuf Syed Khan de la Global Rights Compliance, care a participat la misiunea din teren la Herson, a declarat ca aceasta constatare ca barajul a fost aruncat in aer cu explozibili plasati in prealabil de catre partea rusa „este o concluzie cu grad de certitudine de cel putin 80%".
Constatarea se bazeaza „nu numai pe senzorii seismici si pe unul dintre cei mai importanti furnizori de informatii din surse deschise, ci si pe tiparele de atac si pe alte lovituri pe care le-am documentat", a declarat acesta intr-un interviu.
Printre acestea se numara si atacuri anterioare asupra infrastructurii esentiale de apa, inclusiv instalatii si conducte, a spus el.
Acestia au respins teoria conform careia o ruptura catastrofala a barajului ar fi putut fi cauzata doar de o gestionare defectuoasa.
Probabil o crima impotriva umanitatii
Distrugerea barajului si impactul asupra rezervorului Kakhovka si a zonei inconjuratoare a creat conditii despre care anchetatorii au spus ca ar putea constitui o infractiune de infometare prin faptul ca a vizat „un obiectiv indispensabil pentru supravietuirea populatiei civile", a declarat Khan.
Atacul poate face parte dintr-o infractiune mai ampla impotriva umanitatii, dar grupul nu a ajuns inca la aceasta concluzie.
Atacarea intentionata a unui baraj poate constitui o crima de razboi in conformitate cu dreptul umanitar international, deoarece se presupune ca acestea sunt de natura civila, cu exceptia cazului in care exista un obiectiv militar valabil, a declarat intr-un comunicat avocatul britanic Catriona Murdoch, care a condus ancheta echipei mobile de justitie.
„Chiar si in scenariul extrem de improbabil ca barajul, sau chiar zona din apropiere, sa reprezinte un obiectiv militar valid proportional cu distrugerea barajului, acesta beneficiaza totusi de o protectie ridicata in temeiul dreptului umanitar international", a spus ea.
Rusii sustin ca e mana ucrainenilor
Presedintele rus Vladimir Putin a acuzat Ucraina ca a distrus barajul Kakhovka ca o tactica sustinuta de Occident pentru escaladarea conflictului. Ucraina investigheaza explozia ca fiind o crima de razboi si o posibila distrugere criminala a mediului, sau „ecocid".
Vastul baraj hidroelectric Kakhovka, din epoca sovietica, aflat sub controlul Rusiei de la invazia declansata in februarie 2022, a fost spart in primele ore ale zilei de 6 iunie, provocand mari inundatii pe o portiune din frontul din sudul Ucrainei, distrugand terenuri agricole si taind aprovizionarea cu apa a unei mari parti a populatiei.