Dupa mai bine de un an de la invazia Rusiei din Ucraina apar diferente tot mai mari intre Washington si Kiev in ceea ce priveste obiectivele de razboi, scrie Politico, transmite stirileprotv.ro.
Administratia presedintelui Joe Biden a promis sprijin pentru Ucraina „atat timp cat va fi nevoie". Dar, dupa un an de razboi, au aparut diferente in ceea ce priveste viziunea Statelor Unite si a Ucrainei privind incheierea conflictului cu Rusia, conform Politico.
„Administratia nu are un obiectiv politic clar si un scop clar. Este acela de a prelungi acest lucru, ceea ce este exact ceea ce vrea Vladimir Putin? Este acela de a le oferi doar suficient pentru a supravietui si nu pentru a castiga? Nu vad o politica pentru victorie in acest moment, iar daca nu avem asta, atunci ce facem?", a declarat reprezentantul Michael McCaul (republican din Texas), presedintele Comisiei pentru afaceri externe din Camera Reprezentantilor.
In mod public, a existat o mica separare intre Joe Biden si Volodimir Zelenski, noteaza Politico.
Alianta dintre cele doua tari a fost afisata din plin luna trecuta, cand presedintele american a facut o vizita surpriza la Kiev.
Din conversatiile cu 10 oficiali, congresmeni si experti reiese faptul ca au aparut noi focare de tensiune: sabotajul unei conducte de gaze naturale pe fundul Oceanului (Nord Stream); apararea brutala si epuizanta a unui oras neimportant din punct de vedere strategic; si un plan de lupta pentru o regiune in care fortele rusesti sunt inradacinate de aproape un deceniu.
Inalti oficiali ai administratiei sustin ca relatiile dintre Washington si Kiev sunte stranse. Dar, in acelasi timp, exista tensiuni in culise.
Luptele din Bakhmut
Luptele din Bakhmut au devenit, in ultimele saptamani, punctul central al razboiului. Capturarea orasului din sud-estul Ucrainei nu ar modifica traiectoria razboiului, insa ucrainenii refuza sa-l abandoneze.
„Fiecare zi de aparare a orasului ne permite sa castigam timp pentru a pregati rezervele si pentru a ne pregati pentru viitoarele operatiuni ofensive. In acelasi timp, in luptele pentru aceasta fortareata, inamicul pierde cea mai pregatita si mai capabila de lupta parte a armatei sale - trupele de asalt ale lui Wagner", a declarat generalul-colonel Oleksandr Syrskyi, comandantul fortelor terestre ucrainene.
Mai multi oficiali ai administratiei Biden au inceput sa se ingrijoreze de faptul ca Ucraina foloseste mare parte din resurse in Bakhmut. Acest lucru ar putea afecta capacitatea de a organiza o contraofensiva majora in primavara.
„Cu siguranta nu vreau sa nu iau in considerare munca extraordinara pe care soldatii si liderii ucraineni au depus-o pentru a apara Bakhmut, dar cred ca este mai mult o valoare simbolica decat o valoare strategica si operationala", a declarat secretarul Apararii al Statelor Unite, Lloyd Austin.
Posibil sabotaj
In acelasi timp, serviciile de informatii din SUA au sugerat ca un „grup pro-Ucraina" a fost responsabil pentru distrugerea conductelor de gaze naturale Nord Stream in toamna anului trecut.
Noile informatii, raportate pentru prima data de The New York Times, nu contineau prea multe detalii, dar pareau sa darame teoria potrivit careia Moscova ar fi fost responsabila pentru sabotarea conductelor care au livrat gazul Rusiei in Europa.
Analistii serviciilor de informatii nu cred ca Zelenski sau consilierii sai au fost implicati in sabotaj, dar administratia Biden a transmis Kievului - la fel cum a facut-o si atunci cand o masina capcana din Moscova a ucis-o pe fiica unui important nationalist rus anul trecut - ca anumite acte de violenta in afara granitelor Ucrainei nu vor fi tolerate.
Kievul a ignorat contributia Washingtonului
Au existat, de asemenea, frustari legate de armele pe care Washington le livreaza in Ucraina. Statele Unite au trimis, de departe, cele mai multe echipamente pe front, dar Kievul a cerut intotdeauna mai mult.
Desi exista intelegere cu privire la disperarea Kievului de a se apara, au existat nemultumiri cu privire la solicitarile constante ale Ucrainei. De asemenea, au existat inclusiv nemultumiri legate de faptul ca Zelenski nu si-a aratat suficient recunostinta pentru ajutorul primit pana acum, sustin doi oficiali de la Casa Alba citati de Politico.
„Cred ca administratia este divizata, Consiliul National de Securitate este divizat. Vorbesc cu o multime de militari de rang inalt si ei sunt, in mare parte, de acord sa le dam ATACMS (rachete)”, a declarat McCaul, facand referire la armele care trebuie livrate Ucrainei.
Administratia nu a furnizat pana acum aceste rachete cu raza lunga de actiune pentru ca resursele sunt limitate, dar si pentru ca exista, de asemenea, temeri ca Ucraina le-ar putea folosi pentru lovi tinte indepartate, ceea ce ar putea duce la o escaladare a razboiului.
„Mici fisuri" in relatia dintre SUA si Ucraina
Joe Biden a promis ca va sprijini Ucraina in razboiul impotriva Rusiei „cat timp este nevoie”, insa, in acelasi timp, americanii au fost fermi si le-au transmis ucrainenilor ca nu pot finanta Ucraina la nesfarsit.
Adrienne Watson, purtatorul de cuvant al Consiliului National de Securitate: „Casa Alba este in comunicare constanta cu Ucraina, deoarece sustinem apararea suveranitatii si integritatii lor teritoriale. Cel mai bun lucru pe care il putem face este sa continuam sa ajutam Ucraina sa aiba succes pe campul de lupta, astfel incat sa fie in cea mai puternica pozitie posibila la masa negocierilor pentru atunci cand va veni acel moment".
In ciuda promisiunilor facute, republicanii au inceput sa isi exprime temerile legate de utilizarea resurselor americane pentru a sustine Kievul fara a se intrevedea un sfarsit al razboiului.
Unul dintre cei mai vehementi oficiali americani care s-au aratat impotriva ajutoarelor militare trimise Kievului pe cheltuiala Washingtonului este presedintele Camerei Reprezentantilor, Kevin McCarthy.
El a declarat ca SUA nu va oferi un „cec in alb" Ucrainei si a respins invitatia lui Zelenski de a calatori la Kiev.
In acelasi timp, americanii sunt laudati ca mentin alianta, chiar daca au aparut „mici fisuri” in relatia dintre Ucraina si SUA.
Shelby Magid, director adjunct al Centrului Eurasia al Atlantic Council: „Vad micile fisuri, dar acestea au existat cu puncte de dezacord si puncte de vedere variate intre SUA si Ucraina chiar inainte de marea invazie din februarie. Zelenski a mai facut remarci ascutite la adresa SUA, iar Casa Alba si-a exprimat dezacordul - in mod public si privat - cu privire la anumite aspecte specifice, dar acest lucru nu a schimbat sprijinul si parteneriatul general al SUA".
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.