Relatarile soldatilor rusi de rand sugereaza puternic ca presedintele Vladimir Putin primeste informatii false cu privire la situatia de pe frontul din Ucraina din cauza sistemului de raportari false inradacinat in toate fortele armate ale Rusiei.
Analistul militar si cercetatorul Chris Owen explica intr-o serie lunga de postari facute pe pagina sa de Twitter ca un lucru iese in evidenta cand citesti relatarile soldatilor rusi trimisi pe front sau asculti inregistrarile conversatiilor dintre acestia interceptate de ucraineni: ofiterii armatei ruse ii mint frecvent pe superiorii lor despre starea unitatii lor.
In relatarea sa deja faimoasa privind razboiul din Ucraina, fostul parasutist rus Pavel Filatiev se plange amar de „sistemul de rapoarte foto care acum a devenit atat de raspandit in armata din cauza faptului ca comandamentul ascunde problemele”.
Cum de altfel se intampla in armatele din intreaga lume, ofiterilor rusi li se cere sa scrie rapoarte pentru superiorii lor despre moralul si conditia soldatilor pe care ii comanda, echipamentele din dotare si alte informatii militare relevante.
In cazul Rusiei insa se pare ca rapoartele trebuie insotite de fotografii cu activitatile militarilor din subordine, un indiciu ca generalii si ceilalti ofiteri rusi de rang superior nu sunt tocmai increzatori in informatiile primite in scris.
Armata rusa si povestea bizara a pozelor sale
Cu toate acestea, numerosi soldati rusi au povestit cum inclusiv fotografiile sunt trucate, acestora cerandu-li-se sa pozeze pentru exercitii militare si alte activitati care de fapt nu au loc.
Gleb Irisov, un fost locotenent al Fortelor Aeriene Ruse, a povestit ca in realitate comandantii rusi organizeaza mai putine exercitii decat ar trebui si mascheaza numarul lor ca sa poata fura resursele care le sunt alocate din bugetul armatei.
Pavel Zelenkov, un medic militar rus, a descoperit spre uimirea sa ca in unitatea la care a fost detasat „intreaga medicina era redusa la un simplu joc de teatru. Inaintea unei aplicatii pe teren te imbraci pentru o mascarada, esti fotografiat, un raport este trimis comandamentului, toata lumea se intoarce la locul sau”.
Soldatul Daniil Frolkin a povestit la randul lui ca in timpul instructiilor din unitatea sa „doar depuneam rapoarte foto. Ajungeam la un poligon si stateam cu arma in mana indreptata spre o tinta. Imediat dupa ce erai fotografiat erai liber sa pleci”.
Chiar mai periculos pentru toti cei implicati, rapoarte foto au fost folosite si pentru a ilustra succesele fictive pe care unitatea lui Frolkin, Brigada 64 de Infanterie Motorizata, le-ar fi repurtat in lupta. Acest lucru a pus in pericol direct vietile soldatilor, spre dezgustul lor.
Un soldat rus a povestit pentru site-ul independent de investigatii iStories ca in una dintre situatii comandantii au fortat soldatii sa pozeze cu mai multe vehicule de lupta in fundal in timp ce obuze trase de ucraineni aterizau in jurul lor.
Comandantul brigazii le-a cerut militarilor sai acest lucru pentru a putea raporta superiorilor ca „nu am distrus un tanc, ci trei! Ba nu, cinci!”.
Deloc surprinzator, aceste rapoarte false au avut consecinte nefaste pentru Frolkin si camarazii sai. El a relatat ca comandantul unitatii a raportat ca o padure din imprejurimi a fost ocupata dupa care Alexandr Fomin, ministrul adjunct al Apararii, a ajuns la fata locului. Dupa cum s-a dovedit, padurea nu a fost de fapt ocupata de soldatii rusi.
Comandantul unitatii a fost ranit si a trebuit evacuat in vehiculul blindat al lui Frolkin dupa ce soldatilor rusi li s-a ordonat sa atace obiectivul.
Comandantii rusi din Ucraina transmit cu regularitate rapoarte false
Insa Frolkin nu este singurul soldat rus de rand care a povestit despre situatii in care militarilor li s-a ordonat sa atace in masa dupa relatari false privind „victoriile” obtinute.
Viktor Siaga, un fost infanterist, a relatat ca intr-o alta ocazie opt elicoptere au fost trimise sa sustina un atac al fortelor terestre insa „doar doua dintre ele au decolat. Celelalte erau fie stricate, fie nu aveau combustibil”.
„Doar unul dintre elicoptere a tras cu succes asupra obiectivului. Nu a lovit toate tintele. De fapt 80% din tinte nu au fost lovite. Insa comandantul acestei operatiuni a raportat superiorilor sai ca toate sunt bine si ca toate tintele au fost lovite”, a acuzat acesta.
„Daca comandantul superior crede ca toate tintele au fost lovite atunci poate trimite infanteria cu tancuri sa ia cu asalt zona”, a explicat el.
Soldatii unitatii din care acesta facea parte au suferit pierderi grele dupa ce au fost trimisi in mod repetat in zone cu o aparare ucraineana puternica despre care li s-a spus ca au fost curatate.
„Inainte de atacuri ni s-a spus chiar de doua ori ca totul va fi in regula, ca artileria inamica a fost suprimata, ca inaintea noastra alte unitati deja avanseaza si ca trebuie doar sa le ajungem din urma. Dar de fiecare data s-a dovedit a fi o minciuna care a dus la pierderi fara sens pentru noi”.
Siaga a relatat ca din cauza acestor minciuni constante soldatii au ajuns sa nu ii mai creada deloc pe comandantii lor. Acest lucru a avut un efect demoralizator puternic pentru unitate, soldatii ajungand sa simta ca sunt tratati ca niste vite.
Soldatii rusi s-au plans despre aceste raportari false si in conversatii telefonice interceptate si publicate de serviciile de informatii ucrainene.
In una dintre aceste discutii un militar rus povestea: „comandantul armatei vorbeste porcarii cu comandamentul superior, despre cum totul aici este incredibil de minunat, ca toate merg bine, ca avem o gramada de oameni. De exemplu, ei vor avansa cifre... daca 26 de oameni vor ataca, ei vor spune ca 126 de oameni merg la atac”.
Un alt soldat dintr-o unitate care a inregistrat pierderi grele a relatat ca „pe peretii sediului au atarnate date care afirma ca brigada noastra este la 87% din capacitate. Iti vine sa crezi ce fac acesti poponari? Noi nu avem nici macar 10% aici! La dracu' cu porcariile astea!”.
Informatiile false sunt probabil inflorite si mai mult pana ajung la Vladimir Putin
Bloggerii militari rusi au condamnat puternic aceste raportari false pe canalele lor de Telegram. In una dintre postarile facute pe canalul „Spre (V) Victorie)”, un blogger militar nota ca:
„Va amintiti de diviziile inexistente ale lui Hitler cu care urma sa corecteze situatia de pe front, sa opreasca armata rusa, sa o infranga si care contraataca deja si toate alea? Avem in mare aceeasi situatie acum. Planurile se fac in functie de rapoarte. Iar in realitate unitatile au personal doar in rapoarte (...)”.
Chris Owen noteaza ca repercusiunile acestor minciuni sistemice din armata rusa sunt probabil foarte grave pentru fortele armate ale Moscovei si militarii acestora. Pe langa toate aceste lucruri, soldatii rusi au vorbit pe larg despre echipamentele inadecvate care i-au lasat slab pregatiti pentru cerintele unui razboi in care Ucraina primeste armament occidental modern.
„Dupa cum am vazut, deciziile comandamentului rus - unde sa atace, si probabil unde sa se apere - au fost luate clar pe baza unor informatii false. Acest lucru a dus probabil la numeroase pierderi inutile si esecuri militare”, afirma Owen.
Analistul militar explica si de ce acest lucru poate duce la prabusiri catastrofale ale frontului rusesc, precum cel inregistrat in regiunea Harkov din nord-estul Ucrainei: chiar si in cazul unor presiuni mici, unitatile care exista in procent de 50% doar pe hartie se prabusesc, nu datorita unui atac fara precedent ca intensitate, ci fiindca sunt pregatite doar partial pentru lupta.
„Practica raportarilor false este clar raspandita. Ea a fost relatata de unitati rusesti de pe toate fronturile si din toate specializarile, de la trupe aeropurtate la infanterie mecanizata. Ea are loc probabil si in marina, fortele aeriene si de rachete”, spune Owen.
El afirma de asemenea ca efectele acestor informatii false sunt exacerbate pe masura ce ele circula tot mai sus in lantul ierarhic, rapoartele ofiterilor de rang inferior putand fi agregate cu alte rapoarte false ale celor superiori.
„Cand rapoartele ajunge in cele din urma la varful lantului de comanda - conducerea ministerului rus al Apararii si Putin - ele sunt foarte probabil atat de distorsionate si imprecise incat oamenii care directioneaza razboiul au o imagine foarte nerealista cu privire la ceea ce se intampla pe teren”, conchide analistul militar.