Lupta pentru Severodonetk este o operatiune de informare rusa sub forma unei batalii. Unul dintre scopurile sale principale pentru Moscova este de a crea impresia ca Rusia si-a recapatat puterea si acum va coplesi Ucraina. Acea impresie este falsa. Armata rusa din Ucraina este din ce in ce mai mult o forta uzata care nu poate obtine o victorie decisiva daca ucrainenii se mentin, scrie TIME.

Prin urmare, presedintele rus Vladimir Putin incearca sa transforme invazia sa in Ucraina intr-un concurs brutal de vointe. El pariaza armata sa pe incalcarea vointei colective a ucrainenilor de a lupta in tara lor. Probabil ca al lui nu se va rupe. Din fericire, Ucraina nu are nevoie. Daca ucrainenii pot infrunta actuala furtuna rusa si apoi pot contraataca fortele rusesti epuizate, ei inca au toate sansele sa-si elibereze poporul si tot pamantul.

Ucrainenii incep sa se indoiasca ca pot invinge pentru prima data de cand au castigat Batalia de la Kiev. Intarzierile in furnizarea ajutorului occidental si refuzurile Statelor Unite si ale altor tari de a furniza anumite sisteme de arme necesare contribuie la amplificarea acestor indoieli. Si acum se ridica voci in Occident care cer Ucrainei sa ofere concesii.

Toate acestea sunt exact ceea ce are nevoie Putin. El nu poate invinge Ucraina din punct de vedere militar atata timp cat ucrainenii isi pastreaza vointa de a lupta, iar Occidentul vointa de a-i sustine. Asa ca el ataca vointa ambilor fortandu-si propriile trupe sa intre in cea mai vicioasa si brutala ofensiva a acestui razboi, sperand sa-i convinga pe toti ca, in sfarsit, a valorificat masa si puterea Rusiei pe care Stalin le-a detinut pentru a-l invinge pe Hitler - si, prin urmare, acea rezistenta fata de el. cererile sunt zadarnice. Putin tine, de asemenea, ostatici livrarile critice de export de alimente si combustibil ucraineni, sperand sa impuna Occidentului costuri suficient de mari pentru a-l convinge sa abandoneze Ucraina.

Motivatia Rusiei in Luhansk este pariul disperat al unui dictator care miza ultima putere de lupta ofensiva pe care o poate reuni in speranta ca va rupe vointa inamicilor sai de a continua lupta. si lasa-l sa pretinda ca a luat toata regiunea Lugansk. Este o rima istorica cu hotararea lui Hitler de a pune mana pe Stalingradul in 1942 sau de a tine Harkov, sfidand sfaturile comandantului sau. Nu exista rezerve mari rusesti care sa vina in spatele acestei forte pentru a-si duce succesele mai departe. Dimpotriva, Putin a creat-o doar dezlipind alte axe cheie ale fortelor de care trebuie sa le apere impotriva contraatacurilor ucrainene. Aceasta ofensiva va culmina probabil in curand, deoarece chiar si acest avans lent si macinator va epuiza fortele care o conduc. Putin nu va mai putea lansa un altul pentru o perioada de timp.

Cum putem sti asta? O stim in parte pentru ca amestecul de forte ruse care conduc aceasta ofensiva a fost format din ruinele unitatilor naufragiate in Bataliile de la Kiev, Harkov, Mariupol si in alte parti, nu din unitati proaspete sau trupe extrase din Rusia. Gruparile tactice de batalion rusesti grav avariate care s-au retras de la Kiev si Harkiv au fost reformate rapid in Rusia, fara a li se permite sa se odihneasca, sa reechipeze sau sa absoarba in mod corespunzator inlocuitori si apoi au fost trimise imediat inapoi in lupta din estul Ucrainei. 

Multe „unitati” rusesti sunt amalgamari de bucati si bucati din alte unitati aruncate impreuna ad-hoc si apoi aruncate in lupta. Soldatii insisi sunt epuizati si demoralizati. Refuzurile de a lupta au devenit rampante in armata rusa atat printre soldati, cat si printre ofiterii care ii conduc. Rusii s-au adaptat la aceasta realitate sumbra, schimbandu-si tactica in ceva ce aminteste de Primul Razboi Mondial sau de doctrina „Bataliei Metodice” a armatei franceze in 1940 – barajele de artilerie distrug totul intr-un anumit sector al campului de lupta si apoi trupele ruse se tarasc. inainte prin ruine. Dar chiar si aceasta abordare are limitele ei.

Furnizarea Rusiei de piese de artilerie nu este infinita. Au fost nevoiti sa concentreze artileria dens in sectoarele prioritare, tragand-o de alte zone. Au scos artileria (si tancuri si alte echipamente) din vechile magazine din epoca sovietica. Si au inceput sa scoata echipamente si din stocurile din Belarus – probabil ca ultimele stocuri de echipament Putin le poate pune mana in mod fiabil. 

Aprovizionarea cu tuburi de artilerie este o limitare importanta in acest gen de razboi din doua motive. In primul rand, pentru ca ucrainenii au afectat artileria rusa cu un foc de contra-baterie abil si precis (folosind propria artilerie pentru a o distruge pe cea a inamicului). In al doilea rand, deoarece tevile de artilerie (si tunul principal al tancului) au o durata de viata limitata - incep sa devina semnificativ mai putin eficiente dupa ce trage un anumit numar de cartuse si trebuie inlocuite. Nu exista nicio modalitate de a sti cand acesti factori vor forta armata rusa sa reduca dependenta de artilerie in acest fel, dar in cele din urma o vor face.

Aparatorii ucraineni provoaca pierderi serioase trupelor ruse de pe front, in ciuda tacticilor rusesti adaptate. Bloggerii militari rusi si altii transmit plangerile trupelor ruse ca sunt supusi unor focuri devastatoare de artilerie ucraineana chiar si atunci cand stau doar in pozitiile lor defensive. Trupele ruse care ataca acolo unde fortele ucrainene isi mentin terenul continua sa inregistreze pierderi chiar si dupa barajele de artilerie, care rareori elimina orice rezistenta.

Soldatii ucraineni din unele parti ale frontului dau semne similare de demoralizare. Incidentul bine mediatizat al voluntarilor ucraineni care au refuzat sa continue lupta langa Severodonetk la sfarsitul lunii mai a dezvaluit si a alimentat o parte din furia si resentimentele din cadrul armatei ucrainene si ale societatii ucrainene cu privire la conditiile foarte dificile cu care se confrunta. Acest incident a dus la titluri hiperbolice care sugereaza ca soldatii ucraineni dezerteaza sau „fug” in masa – ceea ce nu este cazul. Dar fenomenele de furie, sentimente de tradare si frustrare din fortele armate ucrainene sunt reale si periculoase. Ele pot deveni mai periculoase in timp, deoarece efectul cumulativ al multor astfel de sentimente mici isi asuma efectele. SUA si Occidentul trebuie sa tina cont mai mult de faptul ca livrarea la timp a armelor si a capacitatilor fortelor armate ale Ucrainei este esentiala pentru a ajuta la sustinerea moralului ucrainean si a vointei de a continua lupta in aceasta perioada dificila. Intarzierile si jumatatile de masuri pot costa atat elementele tangibile ale terenului si victimele, cat si cele intangibile ale sperantei si increderii in posibilitatea de succes.

Problemele din armata rusa in acest moment sunt insa mult mai periculoase pentru succesul actiunii Rusiei. Luptatorii Ucrainei isi apara patria impotriva unei invazii brutale. Este putin probabil sa se rupa sau sa refuze sa lupte pe scara larga, cu exceptia cazului in care lucrurile devin dramatic mai rau pentru ei. Este putin probabil sa fie cazul, deoarece asistenta occidentala continua sa circule – desi cu prea multe intarzieri, prea multe restrictii si la o scara prea mica. Capacitatea Rusiei de a genera noi echipamente a fost serios compromisa de esecurile Rusiei de a se pregati pentru razboi, de la inceput, de sanctiunile internationale care priveaza Rusia de componente cheie, in special pentru sistemele lor cele mai avansate, si de coruptia si furtul rampanta care au golit armata rusa. Putin a intarziat sa mobilizeze industria militara rusa si nu este clar cat de mult poate sau cat de repede o astfel de mobilizare va genera efecte.

Soldatii rusi, de altfel, duc un razboi de agresiune intr-o tara straina. O proportie din ce in ce mai mare dintre acestia sunt fie recruti, fie rezervisti rechemati involuntar (adica recruti care si-au incheiat serviciul militar obligatoriu si au fost acum obligati sa se alature armatei si sa lupte). Foarte, foarte putini rusi aleg sa se inroleze voluntar pentru a lupta in acest razboi. O eruptie de atacuri cu cocktail Molotov impotriva centrelor militare ruse de introducere atesta resentimentele tot mai mari in Rusia. Ofiterii rusi trebuie sa-i convinga, sa constranga si sa oblige acesti recruti si rezervisti sa lanseze atac dupa atac, iar sa-i convingi pe oameni sa atace este aproape intotdeauna mult mai greu decat sa-i faci sa se apere.

Corpul ofiterilor rusi insusi a fost si el decimat in acest conflict. Pe masura ce armata rusa se straduia sa avanseze chiar si in primele saptamani in jurul Kievului, ofiterii rusi de toate gradele au considerat necesar sa avanseze si sa conduca de pe front, unde au suferit pierderi mari la toate gradele, de la locotenenti la generali superiori. Pierderile ofiterilor rusi sunt mult mai devastatoare pentru Rusia decat ar fi pierderi similare pentru Ucraina, chiar daca Ucraina ar fi pierdut ofiteri in acelasi ritm, ceea ce nu pare sa fie cazul. Armata rusa manifesta o relatie in stil sovietic intre lideri si conducatori — soldatii si ofiterii subiecti sunt reticenti in a actiona daca nu le face un ofiter superior si le spune exact ce sa faca. Fundasii ucraineni, pe de alta parte, au demonstrat in mod constant capacitatea de a opera cu grupuri mai mici conduse de lideri mai tineri care au initiativa si actioneaza mult mai autonom. Nu sunt atat de dependenti de a avea ofiteri superiori prezenti peste tot pentru a face ceva sa se intample. Si, din nou, povara liderilor de a-i determina pe soldati sa conduca atacuri periculoase si costisitoare este, in general, mult mai mare decat pentru cei care trebuie sa conduca apararea sau sa conduca operatiuni contraofensive pentru a-si elibera propria tara in momentele si locurile pe care le-au ales.

Din toate aceste motive si mai mult, ofensiva rusa actuala se va opri aproape sigur la un anumit moment, probabil inainte de a asigura restul regiunii Donetk - obiectivul declarat al lui Putin in aceasta faza a razboiului. Cand o va face, armata rusa va fi consumat probabil ultima capacitate disponibila de manevra ofensiva efectiva pentru moment. Nu exista o mobilizare vasta a trupelor ruse care se pregatesc sa intre in razboi, nu exista rezerve neexploatate de trupe pregatite pentru lupta de trimis, nu mai exista zone ale frontului de unde sa atraga trupe noi pentru un alt drum. Chiar daca Putin ar ordona mobilizarea generala maine, trupele proaspete nu ar incepe sa curga in Ucraina timp de multe luni – asa sunt realitatile mobilizarii si antrenarii soldatilor chiar si pentru a fi carne de tun.

Armata rusa cu siguranta nu poate sustine ofensiva actuala suficient de mult si suficient de departe pentru a distruge armata ucraineana sau a ocupa alte orase mari. Nu trebuie sa permitem pierderilor deprimante ale Severodonetk si probabil mai mult teritoriu din est sa ascunda aceasta realitate. 

Severodonetsk nu este un teren decisiv. Cuprinderea lui nu le ofera rusilor noi drumuri pe care sa poata desfasura noi ofensive in conditii favorabile. Pierderea acesteia nu afecteaza capacitatea Ucrainei de a apara pozitii critice. Ucraina poate pierde Severodonetk si totusi sa castige acest razboi. Poate pierde Luhansk si chiar regiunea Donetk si poate castiga in continuare acest razboi atata timp cat nu isi pierde prea mult din puterea de lupta efectiva in acest sens.

Asadar, Ucraina va avea in continuare sansa de a intoarce valul acestui razboi in favoarea ei chiar si dupa caderea lui Severodonetk, Lysychansk si alte zone din est. Daca ucrainenii isi pastreaza vointa de a lupta si increderea intemeiata in capacitatea lor de a elibera o mare parte, daca nu chiar tot teritoriul lor ocupat si daca Occidentul isi pastreaza angajamentul pe care l-a exprimat recent presedintele Joe Biden in publicatia sa din New York Times de a sprijini Ucraina in acest scop si sa se abtina de la a impinge Kievul sa faca concesii, atunci exista toate motivele de speranta.

Ucrainenii au multe motive sa spere ca isi vor elibera tara ocupata si isi vor reconstrui statul distrus intr-un bastion al libertatii suficient de puternic pentru a descuraja viitoarele atacuri si, in cele din urma, pentru a trai in pace. Speranta acestei perspective nu compenseaza sau reduce durerea pe care au suferit-o si vor suferi. Dar este o speranta pentru care pare, cel putin unui strain, sa merite sa lupti, mai ales cand alternativele sunt atat de ingrozitoare.

Fie ca ucrainenii sa-si pastreze vointa de a continua sa lupte pentru aceasta speranta, iar Occidentul sa-i ajute in continuare sa o realizeze.

Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.

Sursa: