Secretarul general al NATO a salutat vestile incurajatoare venite din Herson, precizand insa ca este prea devreme pentru a trage concluzii cu privire la semnificatia acestor evenimente. Presedintele Joe Biden a spus ca retragerea Rusiei din Herson este o dovada ca rusii au niste probleme reale. Analistii spun ca aceasta este infrangere serioasa pentru armata rusa care nu neaparat este si o victorie pentru Ucraina.
Seful NATO, considera ca retragerea rusilor din Herson demonstreaza modul in care armata ucraineana, sustinuta de arme occidentale, pune sub presiune trupele rusesti. Totusi Jens Stoltenberg, crede ca trebuie sa asteptam si sa vedem ce se va intampla de fapt.
Jens STOLTENBERGG, SECRETARUL GENERAL AL NATO: „Totul face parte dintr-un peisaj pe care l-am vazut in ultimele luni, ca rusii a pierdut momentul, au fost nevoiti sa renunte la teritorii, dar nu trebuie sa subestimam Rusia. Ea are capabilitati si forte ca sa atace orasle ucrainene.”
Presedintele american Joe Biden a ales, de asemenea, sa astepte si sa vada ce se va intampla mai departe.
Joe BIDEN, PRESEDINTELE SUA: ”Acest lucru indica faptul ca au probleme reale. Rusia, fortele armate ruse. Acesta este primul. In al doilea rand, va duce acest lucru la faptul ca, cel putin, toata lumea va avea timp sa-si recalibreze pozitiile in timpul iernii.”
Pentru ca in Herson nu au prea ramas civili, rusii ar putea sa-l stearga de pe fata pamantului prin bombardamente masive de pe malul stang, daca ucrainenii ar risca sa intre in oras, cred unii analisti. Un comandant de brigada al Fortelor Armate ale Ucrainei a avertizat ca rusii ar putea actiona mai dur cu Herson decat cu Mariupol.
Iurii MADIAR, COMANDANT DE BRIGADA IN FORTELE ARMATE ALE UCRAINEI: ”Cea mai lata portiune a raului Nipru care desparte Hersonul are o mie de metri si inamicul care va folosi malul stang drept zona de aparare, in cateva luni poate face Hersonul una cu pamantul.”
Totodata Rusia ar fi putut lasa in urma grupuri mici, dar numeroase, de militari profesionisti care ar putea cauza pierderi uriase ucrainenilor in conditiile luptelor de strada. Retragerea pe malul stang al Niprului s-a datorat unor motive logistice. Rusii s-au retras pentru a consolida liniile de aparare pe malul stang, potrivit Ministerului rus al apararii.
Richard SHIRREFF, FOST ADJUNCT AL COMANDAMENTUL NATO IN EUROPA: ”Eu cred ca trebuie sa fim destul de suspiciosi. Eu cred ca ucrainenii sunt pe dreptate precauti ca asta ar putea fi o inselaciune si ar putea fi trasi intr-o capcana.”
Expertii Institutului pentru Studierea Razboiului cred ca retragerea trupelor ruse, cel mai probabil, nu va deveni o capcana pentru ucraineni. Recucerirea unor zone intinse din Herson ar lasa Rusia fara acest culoar terestru esential si totodata ar aduce sistemele HIMARS primite de Ucraina din SUA mai aproape de Crimeea, o regiune pe care Moscova o considera cruciala pentru interesele sale.
Mike MARTIN, ANALIST IN POLITICA EXTERNE, LONDRA: ”Eu cred ca Ucraina are doua optiuni. Una, este sa inainteze si sa ia portiunea din partea dreapta a raului. Daca Rusia a fost alungata din aceasta regiune de ce sa nu lovesti in alta zona a tarii? Ceea ce am vazut de fapt din partea Ucrainei.”
Pe termen scurt situatia avantajeaza rusii. In continuare vor avea de aparat teritorii mai restranse, iar gerul le va fi aliat pentru ca va ingheta noroiul usurand aprovizionarea trupelor. Continuarea ofensivei ucrainene ar fi extrem de anevoioasa, cu pierderi uriase in conditiile in care in regiunea Herson rusii au aruncat in aer podurile, au consolidat liniile de aparare pe malul stang al Niprului si Harikov, iar in Donetk intreprind tentative continue de contraofensiva.