The Economist: Cum ii elimina agentii „Mossadului ucrainean” pe colaborationistii si inamicii rusi din teritoriile ocupate si din Rusia

Evgheni Iunakov, primarul unei mici asezari din regiunea Harkov, Veliki Burluk, a fost identificat ca fiind un colaborationist rus. „Caucaz”, un comandant din fortele speciale, si un grup de ofiteri locali au primit misiunea sa il asasineze. 

Oamenii lui Caucaz l-au urmarit cu meticulozitate timp de mai multe zile: unde isi facea cumparaturile, cand si unde se deplasa, la ce masuri de securitate a apelat. Dupa ce au detonat bomba de la distanta, s-au facut nevazuti retragandu-se in locuri sigure din interiorul teritoriilor ocupate. 

Grupul s-a intors pe teritoriul controlat de Kiev abia dupa mai multe saptamani, cand localitatea a fost eliberata de ucraineni. Cadavrul lui Iunakov nu a mai fost gasit niciodata. 

Colaborationistii rusi vizati de ucraineni au fost impuscati, aruncati in aer, spanzurati si, uneori, eliminati cu un pahar de rachiu otravit. Ucraina nu ofera detalii despre aceste operatiuni, dar putini se indoiesc de implicarea serviciilor lor de securitate din ce in ce mai eficiente. 

Agentiile ucrainene ofera chiar ele indicii despre posibila implicare a lor in aceste asasinate.  „Orice persoana care tradeaza Ucraina, trage in ucraineni sau lanseaza rachete asupra Ucrainei trebuie sa inteleaga ca este monitorizata si ca va fi trasa la raspundere”,  a spus Andrei Cerniak, ofiter al GUR, Serviciului de informatii militare ucrainene. 

Intr-un interviu in luna iulie cu seful sau, generalul Kirilo Budanov, acesta a mers inca si mai departe.  „Daca ma intrebati despre crearea unei variante a Mossadului... nu trebuie sa facem asta. Ea exista deja.”

Operatiuni secrete cu varsare de sange. „Era nevoie sa eliminam teroristii”

In Ucraina moderna, asasinatele au inceput cel mai tarziu in 2015, atunci cand SBU, Serviciul ucrainean intern de securitate, a creat un nou departament dupa ce Rusia a anexat Crimeea si a ocupat Donbasul. 

Directia 5 contrainformatii, a activat initial ca un grup de elita pentru operatiuni de sabotaj infiintat ca raspuns la invazia ruseasca. Mai tarziu, munca lor s-a concentrat pe ceea ce se numeste eufemistic „afacere umeda” - operatiuni secrete cu varsare de sange. 

Valentin Nalivaicenko, seful SBU de la acea vreme, a spus ca schimbarea s-a produs atunci cand liderii ucraineni au decis ca pedepsirea colaborationistilor cu inchisoarea nu mai este destul. Inchisorile erau pline, dar putini erau speriati de consecinte. 

„Cu reticenta, am ajuns la concluzia ca era nevoie sa eliminam teroristii”,  a spus Nalivaicenko. Un fost ofiter al directiei a descris evenimentele in termeni similari:  „Era nevoie sa ducem razboiul la ei”. 

In 2015 si 2016, directia a fost asociata cu asasinarea uneori comandati cheie ai trupelor proruse din estul Ucrainei: Mihail Tolstih, zis si „Givi”, a fost ucis intr-un atac cu racheta; Arsen Pavlov, zis si „Motorola”, a fost tinta unui atac cu bomba intr-un lift; Alexander Zaharcenko a murit intr-o explozie la un restaurant. 

Datorita marimii si a bugetului de cinci ori mai mare decat cel al GUR, SBU a realizat misiunile cele mai sofisticate, cum ar fi bombardarea podului Kerci, care leaga Rusia de Crimeea, din octombrie 2022. 

Altii, insa, scot in evidenta rolul GUR, cu ale sale retele secrete si operatiuni de razboi tot mai eficiente. Un alt jucator important in Ucraina ocupata sunt Fortele pentru Operatiuni Speciale (SSO). Acesta este un grup relativ nou format care coordoneaza operatiunile miscarii de rezistenta, Rukh Oporu - partizanii Ucrainei.

Fortele speciale vor sa desfasoare operatiuni pe teritoriul Rusiei. Zelenski cere prudenta

Operatiunea din Harkov, spre exemplu, a fost desfasurata de SSO. Denis Iaroslavski, un ofiter SSO, a spus ca serviciul incearca acum sa obtina autorizarea de a conduce operatiuni pe teritoriul Rusiei, dar aceasta masura nu este vazuta cu ochi buni de toti cei din comunitatea serviciilor de informatii din Ucraina. 

Presedintele ucrainean Volodimir Zelenski se presupune ca autorizeaza cele mai controversate operatiuni, desi alte decizii sunt delegate. O sursa foarte importanta din guvernul ucrainean a refuzat sa ofere mai multe detalii:  „Este important sa nu comentam si nici macar sa ne gandim la astfel de operatiuni.”

Zelenski a emis un ordin clar pentru evitarea pagubelor colaterale in randul civililor, potrivit sursei. „Presedintele le comunica oamenilor acest ordin in mod formal si, uneori, strigand la ei.”  Ucraina a trebui sa isi aleaga tintele cu mare atentie si, fara aportul presedintelui, s-ar putea sa nu fi adoptat mereu aceeasi atitudine prudenta. 

Kievul a intrat in vizorul criticilor in special in luna octombrie a anului trecut, atunci cand The New York Times a raportat faptul ca guvernul american crede ca Ucraina a fost implicata in atacul cu masina capcana asupra Dariei Dughina, fiica lui Alexander Dughin, un filozof rus nationalist. Nu este nici pana acum clar daca Dughina era tinta adevarata a atacului; unele rapoarte mentioneaza faptul ca ea a facut schimb de masini cu tatal ei.

„Clovni, prostituate si glumeti”, mereu roiesc in jurul Kremlinului. „Il omori pe unul si apare altul”

O serie de operatiuni care au vizat propagandisti prorusi mai putin importanti a dezvaluit un trend pe care putine dintre sursele contactate de The Economist l-ar considera acceptabil. 

„Acestea sunt personaje marginale”,  a spus o sursa din departamentul de contrainformatii al SBU.  „Ma face sa ma simt incomod.” Fostul ofiter al directiei 5 a SBU a sugerat faptul ca operatiunile de acest gen erau mai degraba menite sa il impresioneze pe presedinte decat sa contribuie la victoria Ucrainei. 

„Clovni, prostituate si glumeti sunt mereu in jurul guvernului rus”,  a spus acesta. „Il omori pe unul si altul va aparea in locul sau.” 

Fostul spion a spus ca este ingrijorat de campania de asasinate a Ucrainei, care s-ar putea sa se bazeze pe impuls si nu pe logica. Eliminarea unor tinte are un rol psihologic: sa faci ca Rusia sa plateasca cat mai drastic pentru crimele de razboi comise in Ucraina si sa ridici moralul ucrainenilor de rand. 

Acesta a fost si cazul lui Stanislav Rjitki, un fost comandant de submarin despre care se crede ca a lansat rachetele care au ucis 38 de ucraineni in Vinitia in iulie 2022. Acesta a fost impuscat mortal un an mai tarziu in timp ce facea jogging intr-un parc din Krasnodar in Rusia. 

Dar, alte operatiuni arata ca nu exista o strategie clara si au pus in pericol surse si metode folosite de serviciile secrete care ar putea dezvalui nivelul de infiltrare a agentilor ucraineni pe teritoriul Rusiei.  „Serviciile noastre de securitate nu ar trebui sa faca lucruri doar pentru ca pot.”

Cea mai mare bariera din calea crearii „Mossadului ucrainean”

Obiectivul nostru  „nu este sa speriem inamicul ci sa il fortam sa plece de pe teritoriile ocupate din Ucraina”, a spus Andrei Iusov, purtator de cuvant al GUR, care a insistat ca Ucraina incearca sa evite o campanie de „teroare oarba”. 

Spionii ucraineni vor continua sa  „identifice si sa profite de psihologia si slabiciunile rusesti” oriunde le vor gasi, a explicat Iusov. 

Desigur, si situatia inversa se aplica. Infiltrarea serviciilor de securitate ucrainene de catre agenti rusi ramane o mare problema. In estimarile unora dintre surse, aceasta este cea mai mare provocare a misiunii de a crea un Mossad ucrainean. 

Fostul sef al departamentului de securitate interna a SBU a fugit din Ucraina si este investigat pentru tradare in absenta. Increderea ramane o problema in sanul serviciului si de aceea toate operatiunile, mai putin cele mai neimportante, sunt conduse in grupuri mici. 

„Oamenii sunt mereu veriga noastra cea mai slaba”,  a spus sursa de la directia de contrainformatii a SBU. „Ei reprezinta de departe cea mai alunecoasa parte a calculelor noastre.”