La doar doua saptamani dupa invazia declansata de Rusia in Ucraina devenise deja aparent ca fortele armate ruse se confrunta cu esecuri - atat tehnice cat si strategice - care poate erau de neasteptat din partea uneia dintre cele mai mari forte militare din lume, scrie The Conversation.
Exista mai multe aspecte care pot fi analizate in legatura cu randamentul slab al fortelor armate rusesti in Ucraina pana in momentul de fata, precum incapacitatea de a combate eficace dronele ucrainene sau esecul de a purta tipul de razboi cibernetic la care se asteptau specialistii.
Insa esecurile din trei categorii specifice merita o analiza mai amanuntita.
Esecuri organizatorice
Prima problema care a devenit evidenta rapid a fost randamentul slab al fortelor armate ruse. In anumite momente a existat o lipsa completa a sprijinului logistic pentru fortele din linia intai, ducand la incetinirea ofensivei rusesti si uneori la impotmolirea completa a acesteia.
Au existat numeroase relatari despre tancuri si vehicule blindate rusesti care au ramas fara combustibil, punandu-i pe soldatii rusi in ipostaza de a cere, rechizitiona sau fura carburanti pentru a putea sa-si continue inaintarea.
Soldatii rusi, multi dintre ei recruti, au fost nevoiti sa caute mancare, existand relatari despre unii care au furat gaini si militari ai fortelor speciale care au spart magazine pentru a lua mancare.
Exista informatii potrivit carora ratiile oferite trupelor rusesti ar fi fost suficiente pentru doar cateva zile si au existat imagini video cu ratii expirate de ani de zile.
Rusia a avut o perioada semnificativa de timp sa isi pregateasca invazia si sa mute sprijin logistic in loc, masand trupe la granita cu Ucraina timp de luni de zile.
Insa scenele cu convoaie enorme impotmolite, incapabile sa inainteze, arata o gestionare uluitor de incompetenta din partea Rusiei. Aceste esecuri logistice sunt la fel de rusinoase pentru Rusia pe cat sunt de benefice pentru Ucraina.
Au existat de asemenea esecuri extraordinare privind comunicatiile, atat intre unitatile militare, cat si fata de soldati inaintea conflictului.
Dupa stadiile initiale ale invaziei au aparut informatii despre numerosii soldati rusi care nu aveau idee despre faptul ca invadeaza Ucraina.
Unii soldati rusi capturati au sustinut ca aveau impresia ca era un exercitiu militar, pana in momentul in care au ajuns sub focul unitatilor ucrainene.
De asemenea, numeroase comunicatii ruse au fost transmise pe canale necriptate. Bombardiere rusesti care au transmis pe frecvente radio inalte au fost interceptate de amatori pasionati de radio. Pana si comunicatiile intre unitatile ruse de la sol sunt transmise deschis, fiind usor interceptate de Ucraina.
Per total, aceste lucruri ilustreaza o imagine clara privind incompetenta Rusiei. La toate acestea s-a adaugat si lipsa de moral (a numerosilor soldati rusi care se predau sau isi abandoneaza vehiculele si echipamentul) care a exacerbat doar efectele randamentului slab al fortelor armate ruse.

Lipsa suprematiei aeriene
Unul dintre cele mai semnificative esecuri ale Rusiei, si posibil cel mai daunator pentru campania sa, a fost incapacitatea de a obtine superioritatea aeriana.
In termeni militari acest lucru se refera la situatia de a avea un grad de dominatie suficient pentru a derula operatiuni aeriene (precum sustinerea unitatilor de la sol sau lovituri aeriene) fara interferente semnificative din partea adversarilor si a sistemelor lor de aparare antiaeriana.
Inainte de declansarea invaziei exista asteptarea ca Rusia sa obtina rapid superioritatea aeriana. Acest lucru se datora faptului ca, pe hartie, Fortele Aeriene ale Rusiei sunt vast superioare celor ale Ucrainei.
Inainte de invazie Ucraina avea a saptea forta aeriana ca marime din Europa. Desi asta suna puternic - si in termeni relativi este - numarul total al aeronavelor ucrainene de toate tipurile (de lupta, sprijin aerian, elicoptere, transport si altele) se ridica la doar 200.
Spre comparatie, Rusia avea in jur de 1.500 de avioane doar din categoria celor de lupta. In plus, majoritatea avioanelor din componenta fortelor armate ucrainene sunt aeronave mai vechi din perioada sovietica, Kievul avand 50 de avioane MiG-29 si 32 de Su-27.
Rusia foloseste versiuni moderne ale aeronavelor sovietice, precum Su-30, Su-33 si Su-35 (variante modernizate ale Su-27 folosit de Ucraina).
Rusia are de asemenea avioane de atac la sol moderne precum Su-34 (o alta varianta a Su-27, optimizat pentru operatiuni de atac la sol) si bombardiere strategice cu raza lunga precum Tu-22, Tu-95 si Tu-160.
Insa unele imagini aparute dupa declansarea invaziei sugereaza ca pana si avioanele rusesti de atac la sol se bazeaza pe unitati GPS comerciale. Daca acest lucru este adevarat, el doar intareste lipsa de abilitate a Rusiei.
Serviciile de informatii ale Statelor Unite anticipau cu putin timp inainte de izbucnirea razboiului ca o invazie va incepe cu un asalt devastator al Rusiei asupra capabilitatilor aeriene ale Ucrainei.
Insa la aproape 3 saptamani de la izbucnirea conflictului, Ucraina inca ar poseda grosul apararii sale aeriene si cu rachete. Acest lucru a ridicat semne de intrebare cu privire la motivul pentru care Rusia nu se foloseste pe deplin de puterea sa aeriana. Rezerva o parte a ei in cazul extinderii conflictului?
Indiferent care ar fi motivul, lipsa superioritatii aeriene a Rusiei in primele stadii ale conflictului ar putea fi una dintre cele mai importante erori strategice care i-au ajutat pe aparatorii ucraineni.
Avioanele rusesti au probleme in a oferi sprijinul necesar fortelor terestre, oferindu-le fortelor ucrainene o cale de a contracara inaintarea Rusiei.

Randamentul si esecul armamentului rusesc
Capabilitatile ofensive de ultima generatie ale Rusiei au dat de asemenea un randament dezamagitor. Stadiile initiale ale invaziei au inclus bombardamente strategice ale unor tinte ucrainene cu rachete de croaziera si rachete balistice cu raza scurta Iskander.
Rapoartele sugereaza ca, pana pe 1 martie, Rusia a lansat pana la 320 de rachete asupra Ucrainei, majoritatea fiind rachete balistice cu raza scurta Iskander - facand din atac cel mai mare si intens bombardament cu rachete cu raza scurta ce a avut loc vreodata intre doua state.
Se estimeaza ca rachetele Iskander au o raza de pana la 500 de kilometri si o precizie de 2-5 metri. Inainte de invazie era asteptat ca sistemul de rachete Iskander sa se dovedeasca unul eficace si devastator.
Insa, in mod curios, randamentul sau a lasat de dorit.
De exemplu, rachetele Iskander au fost folosite pentru atacarea bazelor aeriene ucrainene, distrugerea pistelor de aterizare si impiedicarea Fortelor Aeriene ale Ucrainei sa opereze eficace. Insa dupa cum se poate vedea in imaginile de mai jos, precizia anterior aclamata a rachetelor Iskander este mult mai putin impresionanta decat era anticipat.
Pe masura ce conflictul a avansat, Rusia a inceput sa foloseasca tot mai des sisteme de arme mai putin performate, precum bombe neghidate si bombe cu dispersie.
Acest lucru ar putea arata fie ca Rusia are un numar limitat de arme de ultima generatie sau ca oficialii militari de la Moscova le tin in rezerva in cazul escaladarii conflictului. Presa americana scria insa la sfarsitul saptamanii trecute ca Moscova a cerut ajutor militar Chinei.
In pofida tuturor probabilitatilor, Fortele Aeriene ale Ucrainei raman in lupta. Rusia va invata fara indoiala din greselile sale si va incerca sa le corecteze. Din pacate ea inca are avantajul cifrelor de partea sa, atat in ceea ce priveste numarul de militari, cat si de echipamente.
Insa este probabil ca Rusia sa nu mai poata sustine conflictul pentru mult timp, mai ales dat fiind impactul pe care sanctiunile economice il au asupra economiei ruse.
Pentru Ucraina intarzierile cauzate de erorile Rusiei ar putea sa duca la rezultate mai bune.


