Intarzierile in livrarea de arme occidentale precum rachete cu raza lunga de actiune, sisteme antiaeriene avansate sau tancuri au limitat capacitatea Ucrainei de a prelua initiativa si a putea lansa o contraofensiva pe un front larg si sa profite astfel de esecurile si greselile facute pana acum de armata rusa, se arata in cea mai noua analiza a razboiului din Ucraina, realizata de Institutul pentru Studiul Razboiului (ISW), scrie digi24.ro
Astfel, Ucraina se confrunta cu dificultati si chiar cu „imposibilitatea” de a recuceri „portiuni semnificative” din teritoriile ocupate de Rusia dupa invazia din februarie 2022, ca urmare a ezitarilor tarilor occidentale in privinta furnizarii de echipamente militare vitale.
„Procesul lent de autorizare si livrarea inceata a ajutoarelor (militare) nu au fost singurii factori care au limitat capacitatea Ucrainei de a lansa operatiuni contraofensive la o scara mare. Alte cauze, care tin de armata ucraineana si de factorii de decizie politica ai Ucrainei, au contribuit, de asemenea, la amanarea unor astfel de contraofensive”, se arata in raportul ISW publicat luni. Astfel, autorii analizei arata ca Ucraina nu dispune de o industrie de aparare „semnificativa”, care sa fie capabila sa sustina efortul militar al tarii, in lipsa sprijinului occidental. „Occidentul, pe langa ezitarile in furnizarea de arme pe durata conflictului, nu a prea luat in calcul cerintele necesare trecerii previzibile a armatei ucrainene de la folosirea de armament de tip sovietic la armament occidental.
Cum au profitat rusii de ezitarile Occidentului in furnizarea de arme grele Ucrainei Ajutorul militar furnizat de coalitia statelor occidentale, in frunte cu SUA, a fost esentiala pentru supravietuirea Ucrainei, iar criticile din acest raport ilustreaza atat importanta sa, cat si limitarile sale. Sprijinul militar occidental de dinaintea declansarii invaziei de pe 24 februarie a ajutat armata ucraineana sa rezista atacului initial al Rusiei.
ISW noteaza importanta sistemelor antitanc Javelin care au impiedicat cucerirea rapida a Kievului, in vreme ce livrarea de arme si muntii de tip sovietic a reusit sa mentina operationala armata ucraineana. Au urmat apoi livrarile de munitii de artilerie de calibrul 155 mm (NATO), in luna aprilie, si a sistemelor HIMARS, in luna iunie, care au facilitat declansarea contraofensivelor care au eliberat mare parte din regiunile Harkov si Herson. De asemenea, livrarile de sisteme antiaeriene NASAMS in noiembrie au ajutat la contracararea valurilor de rachete si drone lansate de armata rusa impotriva infrastructurii civile a Ucrainei. Intarzierile de noi arme - precum tancurile sau sistemele avansate de rachete - „au permis fortelor ruse sa recastige partial initiativa in razboi incepand cu luna noiembrie”.
De asemenea, trupele ruse au stabilit linii defensive care prezinta acum „o provocare mai mare pentru viitoarele contraofensive ucrainene”. Atacul asupra orasului Bahmut, concomitent cu lansarea de valuri de atacuri cu rachete asupra infrastructurii ucrainene „au pus presiune pe Ucraina si au distras-o de la planuirea de noi contraofensive: atacul de la Bahmut a atras intariri ucrainene folosite la apararea orasului, iar atacurile asupra infrastructurii au deturnat atentia comandamentului ucrainean.
Ucrainenii au ratat „fereastra de oportunitate” de a lansa o contraofensiva in aceasta iarna „Incapacitatea Ucrainei de a lansa o noua contraofensiva in noiembrie, urmata de retragerea trupelor ruse din vestul Hersonului au acordat Rusiei un ragaz - in timp si spatiu - pentru a-si stabiliza liniile de aparare si a pune presiune pe Ucraina. Daca scopul Occidentului ar fi fost sa scurteze razboiul prin accelerarea procesului de eliberarea de catre Ucraina a teritoriilor ocupate, faptul ca inca din luna iunie 2022 estimarile aratau ca stocurile de muntii sovietice se imputineaza, ar fi trebuit sa declanseze o schimbare fundamentala de mentalitate in privinta ajutorului militar”, se arata in analiza ISE.
Intarzierile in livrarea de armament vestic necesar Ucrainei intr-o contraofensiva au ajuns, in schimb, sa aiba „efectul unui bulgare de zapada” asupra capacitatilor Kievului de a conduce si sustine operatiuni contraofensive. „Daca liderii tarilor occidentale ar fi inceput sa se gandeasca la trimiterea de tancuri vestice pentru Ucraina in iunie 2022, cand deja devenise clara nevoia de asemenea arme, fortele ucrainene ar fi putut incepe sa le foloseasca din noiembrie sau decembrie. Aceste intarzieri au contribuit la prelungirea conflictului, chiar daca nu au reprezentat singurul motiv pentru care acest conflict s-a prelungit. Recentele angajamente ale Vestului in furnizarea de tancuri occidentale Ucrainei, necesare pentru viitoarele contraofensive, sunt importante, dar aceste intarzieri au facut Ucraina sa rateze o fereastra de oportunitate in aceasta iarna”, se arata in analiza ISW.