Timothy D. Synder, un reputat profesor de istorie de la Universitatea Yale si London School of Economics and Political Science, demonteaza mitul ca o putere nucleara precum Rusia nu ar putea pierde razboiul din Ucraina.
Intr-o serie de postari facute pe contul sau de Twitter, Snyder aminteste de conflictele din perioada Razboiului Rece pentru a oferi o perspectiva istorica asupra actualului razboi din Ucraina.
„Referitor la razboiul ruso-ucrainean, o serie de comentatori au pornit de la premisa ca o putere nucleara nu poate pierde un razboi. Acestea sunt baliverne totale si baliverne periculoase”, isi incepe el argumentarea.
„Se repeta ritualic ca Razboiul Rece ne-a aratat ca puterile nucleare nu pot fi infrante. De fapt, Razboiul Rece a demonstrat contrariul. Puterile nucleare au pierdut razboaie tot timpul”, scrie acesta.
„Cine a castigat razboiul dintre Statele Unite (inarmate nuclear) si Vietnamul de Nord? Vietnamul de Nord, bineinteles. Cine a castigat razboiul dintre Uniunea Sovietica (inarmata nuclear) si Afganistan? Afganistanul, bineinteles”, explica Snyder.
Profesorul spune ca Rusia se comporta ca o putere coloniala
El mai spune ca Razboiul Rece a fost o perioada a decolonializarii in care puterile coloniale au pierdut razboaie decisive in fata statelor sau miscarilor de decolonializare.
„Rusia se comporta astazi precum o putere coloniala”, subliniaza el, fara a mentiona direct ca presedintele rus Vladimir Putin s-a comparat joi cu tarul Petru cel Mare.
Snyder mai spune ca in ultimele decenii s-a intamplat mai des ca un stat mai mic sa infranga unul mai mare pe campul de lupta.
„Puterile nucleare pierd razboaie; marile tari o fac adesea; iar puterile imperiale vor fi umilite. Din punct de vedere istoric, o victorie ucraineana asupra Rusiei nu ar fi surprinzatoare”, sustine el.
Avertismentul lui Timothy Snyder pentru statele occidentale
Insa profesorul avertizeaza ca lipsa de intelegere a istoriei va face mai dificila o victorie ucraineana:
„Cand tragem invatamintele gresite din trecut, ne oferim o scuza pentru lipsa de actiune in prezent. Daca Ucraina pierde acest razboi nu va fi pentru ca a trebuit sa piarda”, spune profesorul.
„Ucrainenii fac ce pot iar istoria ne arata ca ei au o sansa. Daca ucrainenii pierd acest razboi s-ar putea foarte bine sa se datoreze faptului ca altii au folosit neintelegerea istoriei pentru a-si oferi motive proaste pentru a pierde vremea in timpul saptamanilor care vor defini deceniile ce vor urma”, isi incheie el analiza.
Comentariile sale vin in contextul in care adjunctul serviciului de informatii al armatei ucrainene, Vadim Skibitsky, a declarat vineri pentru The Guardian ca Ucraina pierde in fata Rusiei pe campul de lupta si depinde aproape in totalitate de armamentul livrat de Occident pentru a respinge ofensiva rusilor.