După mai multe amânari pe motiv de boală, astăzi fostul lider PD Vlad Plahotniuc a depus mărturii în fața instanței. Cu scheme și definiții pe hârtie acesta s-a declarat nevinovat pe toate trei capete de acuzare și a declarat că este vorba de un dosar viciat și făcut la comandă. Ba mai mult acesta a venit cu acuzații la adresa partidului de guvernare și a procurorilor. Acuzații respinse de către cei din urmă.
Cu mai multe scheme și diagrame imprimate pe hârtii A1 și cu un pix, care uneori îl folosea drept arătător, Vlad Plahotniuc a trecut la tribună și a făcut primele declarații în dosarul „frauda bancară”. Fostul lider PD și l-a început, discursul care a durat trei ore, cu acuzații la adresa partidului de guvernare. Plahotniuc a spus că „a fost introdus în acest dosar de către clasa politică pentru a sustrage atenția oamenilor de la nereușitele guvernării”.
Ba mai mult, partidul de guvernare ar fi pus presiune pe magistrați, afirmă Plahotnic. Așa că procesul de judecată ar fi fost viciat de la început, inclusiv atunci când i s-ar fi oferit puțin timp pentru analizarea materilelor și i s-ar fi redus semnificativ numărul de martori. În replică, într-un răspuns pentru PROTV, reprezentanții PAS susțin că justiția trebuie să își facă treaba și să ducă la bun sfârșit dosarul.
„Justiția trebuie să își facă treaba și să ducă la bun sfârșit dosarul, unul de interes imens pentru societatea noastră, dar și pentru comunitatea internațională.”
Fostul lider PD a lansat și cu acuzații la adresa procurorilor.
Lucian ROGAC, AVOCATUL LUI PLAHOTNIUC: „Atâta timp cât a făcut cunoștință cu materialele cauzei, dumnealui a identificat multiple erori omise de către procurori.”
Fostul lider PD a declarat în fața instanței că acuzațiile care i sunt aduse sunt vagi, lipsesc acte și semnătura lui pe acele acte și probe care i-aar demonstra vinovăția. Totodată, Plahotniuc a afirmat că multe tranzacții atribuite lui se referă la alte persoane.
Lucian ROGAC, AVOCATUL LUI PLAHOTNIUC: „Procurorii ori din lipsă de experiență, ori nu știu cum să opereze cu actele bancare, pur și simplu au omis vreo 7-8 milioane de dolari. Se invocă precum că compania respectivă ar fi transferat suma de 21 de milioane, însă compania respectivă a fost alimentată doar cu 14 milioane.”
În replică procurorul de caz a calificat acuzațiile drept o strategie de apărare.
Alexandru CERNEI, PROCURORUL DE CAZ: „Având în vedere acel factor că el nu este prevenit cu privire la darea de declarațiilor mincinoase sau false și poate să prezinte oricare versiune în sensul apărării sale și să indice orice reproșuri.”
În apărarea sa Vlad Plahotniuc s-a declarat nevinovat pe toate capetele de acuzare din dosar. Acesta spune că nu a recrutat persoane și nu a obligat pe cineva să săvârșească vreo infracțiune și astfel nu a creat și condus o grupare criminală, că nu el a dispus să fie făcute emisii suplimentare la Banca de Economii care a dus la privatizarea băncii și tot nu el a fost cel care l-a pus pe Șor în funcția de președinte al BEM. În același timp despre tranzacțiile care ar fi dus la falimentarea celor trei bănci, Plahotniuc susține că majoritatea companiilor care au efectuat tranzacțiile erau ale fugarului Ilan Șor.
Lucian ROGAC, AVOCATUL LUI PLAHOTNIUC: „Acuzatorii în învinuirea înaintată, generalistic formulează învinuirea precum că unele companii și anume Zenit Management și Skotway, dumnealui ar fi beneficiarul acestor companii. Însă tot ei în materialele cauzei prezintă dovada faptului că aceste companii sunt afiliate altui grup de companii și anume grupului de companii afiliate lui Șor.”
Referitor la fugarul Ilan Șor, Plahotniuc a spus că nu prea contacta cu el și comunicau prin intermediari, însă a accentuat că au început a discuta mai des după 2019, când a fugit din țară, fără să ofere alte detalii.
„Ce ați discuta cu Șor după 2019? Cum pledați în dosar?”
Procurorul de caz spune că tot discursul lui Plahotniuc de astăzi e doar o viziune proprie asupra cauzelor care au dus la frauda bancară.
Alexandru CERNEI, PROCURORUL DE CAZ: „A prezentat o versiune cu privire la acele tranzacții financiare, care sunt incluse în obiectul de acuzare în partea inițială, ceea ce ține de creditele frauduloase acordate de către cele trei bănci.//Min 01.08 Nu a dat careva detalii cu privire la tranzacțiile care au fost efectuate în interesul companiilor care am adus mijloace de probă care demonstrează că dumnealui este beneficiar efectiv a acelor companii.”
În dosarul frauda bancară fostul lider PD este acuzat că ar fi beneficiat de aproape 40 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro din furtul miliardului. Plahotniuc neagă acuzațiile.
