Constantin Țuțu și-a spus ultimul cuvânt în dosarul în care este învinuit de trafic de influență și îmbogățire ilicită. Fostul deputat PD a fost escortat la ședința de la Judecatoria Chișinău, sectorul Buiucani, și a declarat că este nevinovat. Acesta își va afla sentința în luna ianuarie.
„Procurorii cer 15 ani de închisoare cum comentați?
-Abuz.
-De ce abuz?
-Pentru că nu am încălcat nimic.
-Ce veți comenta astăzi?
-O să spun adevărul. Sper că dumneavoastră o să-l spuneți mai departe – că nu sunt vinovat.”
Escortat de la penitenciarul 13, unde se află acum în arest, Constantin Țuțu s-a declarat nevinovat și spune că se așteaptă la o decizie corectă.
„La ce decizie vă așteptați?-scos
-Sper că acest proces se va termina cu dreptate. Mi se pare că este o limită morală la toate lucrurile acestea.”
Avocatul lui Țuțu spune că dosarul este unul politic și că se așteaptă că clientul săi va fi achitat.
Ion NEGURA, AVOCATUL LUI ȚUȚU: „Nu există temei juridic de a fi tras la răspundere penală, nu există faptul infracțiunii. Nu a primit și nu a aceptat și nu a promis careva influențe asupra unor procurori. Ce ține de îmbogățire ilicită niciun act care a fost emis la etapa urmăririi penale au fost contestate.”
De cealaltă parte, procurorul de caz, care solicită o pedeapsă de 15 ani de închisoare, susține că a prezentat suficiente probe care demonstrează vinovăția.
Elena CAZACOV, PROCUROR DE CAZ: „Noi ne așteptăm la soluția de condamnare potrivit dezbaterilor pe care le-am solicitat, după cum am reiterat de fiecare dată acuzarea consideră că vinovăția acestuia a fost dovedită.”
La următoarea ședință, care a fost stabilită pentru 27 ianuarie, Țuțu își va afla sentința. Fostul deputat PD se află în arest în penitenciarul numărul 13 după ce a fost reținut pe 2 octombrie la punctul de trecere Vulcănești, pe sensul de intrare în țară dinspre Ucraina. În dosarul de îmbogățire ilicită și trafic de influență, fostul deputat PD este învinuit că în 2017 a cerut și primit de la o persoană 20 mii de euro, pentru a influența procurori și judecători la adoptarea unor soluții favorabile unui învinuit. De asemenea, el este acuzat că, fiind persoană cu funcție de demnitate publică, în perioada 2014-2019, a efectuat cheltuieli în sume mai mari decât veniturile realizate în aceeași perioadă, și că ar fi inclus în declarația de avere date false și incomplete asupra veniturilor obținute.