„Plahotniuc niciodată nu mi-a dat indicații". Declarațiile lui Veaceslav Ioniţă, după ce a fost audiat în dosarul frauda bancară, episodul Plahotniuc - VIDEO

Ședința de la judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, în dosarul frauda bancară, episodul Vlad Plahotniuc a început cu audierea lui Veceaslav Ioniță.

Fost deputat și președinte al comisiei  economie, buget și finanțe în perioada 2009-2014, comisie în care Plahotniuc era membru supleant, Ioniță a povestit despre acțiunile întreprinse de Parlament în perioada în care s-au identificat problemele financiare în cele trei bănci fraudate.

Veaceslav IONIȚĂ, MARTOR DIN PARTEA APĂRĂRII: „În calitate de președinte de comisie, în decembrie 2013, prin hotărârea Parlamentului, am solicitat informații de la toate instituțiile abilitate ca să ne informeze ce se întâmplă în Banca de economii. Deci, comisia a întreprins toate acțiunile pentru a înțelege ce se întâmplă în BEM și de a fortifica tot ce înseamnă sistemul bancar.”

În același timp, ca și în cazul celorlalți martori din partea apărării, fostul deputat a spus că nu a fost influențat de fostul lider PD în luarea deciziilor și nu cunoaște cine a fost beneficiarul fraudei.

Veaceslav IONIȚĂ, MARTOR DIN PARTEA APĂRĂRII: „Domnul Plahotniuc niciodată nu mi-a dat indicații, nici nu îmi imaginez cum asta ar fi fost posibil.”

Alexandru CERNEI, PROCURORUL DE CAZ: „Părerea noastră că dumnealui s-a expus din prisma experienței sale în calitate de economist. Cu referire la obiectul cauzei, care se examinează în acest proces nu a dat careva declarații importante.”

Astăzi urma să mai fie audiat un martor, fostul viceguvernator al Băncii Naționale, Ion Sturzu, însă partea apărării a declarat că acesta a acuzat probleme de sănătate și că va depune mărturii într-o altă ședință. Tot astăzi a fost examinat demersul privind prelungirea măsurii de arest pe numele lui Vlad Plahotniuc

„Cum comentați că procurorii cer prelungirea măsurii preventive?
-Vă miră? Vă miră ce fac ei?”

Alexandru CERNEI, PROCURORUL DE CAZ: „Riscurile și condițiile, care au stat la baza aplicării măsurii preventive sunt actuale. Riscul de a se eschiva de la prezentarea în instanță. Șase ani de zile nu s-a prezentat la organele de drept la diferite etape ale procesului, cât și acelălalt risc de a împiedica la buna desfășurare a procesului.”

Lucian ROGAC, AVOCATUL LUI PLAHOTNIUC: „Apărarea consideră demersurile privind prelungirea măsurii preventive drept nefondate. Sperăm totuși să fie aplicată o măsură non-privativă de libertate, una care ar acoperi riscurile prezentate de acuzatorul de stat, de exemplu arest la domiciliu cu aplicarea mijloacelor speciale de monitorizare.”

Instanța urmează să se expună asupra demersului în ședința de luni. Astăzi însă magistrații au respins cererea de recuzare a judecătorului Ana Cucerescu, depusă de avocații lui Plahotniuc. Fostul lider PD se află în penitenciarul numărul 13, după ce a fost extrădat în țară pe 25 septembrie, din Atena, după șase ani de fugă de justiția din Republica Moldova.