După aproape două luni de pauză, magistrații au reluat examinarea dosarului „Sacoșa neagră”, în care fostul președinte Igor Dodon este învinuit, printre altele, de îmbogățire ilicită și trădare de patrie. Instanța a decis astăzi, la solicitarea procurorilor, anexarea unor noi probe la dosar. Este vorba despre un briefing susținut de Vlad Plahotniuc, mai multe documente contabile, dar și informații din telefonul lui Dodon. În același timp, avocații fostului președinte au anunțat că renunță la doi martori – Corneliu Furculiță și Vlad Bătrâncea. Igor Dodon nu s-a prezentat nici astăzi la ședința de judecată.

În debutul ședinței de astăzi, procurorii au solicitat anexarea la dosar a noi probe. Printre acestea se numără și înregistrarea unui briefing de presă susținut de Vlad Plahotniuc pe 8 iunie 2019, în care fostul lider PD confirmă că poartă negocieri cu Igor Dodon privind formarea unei coaliții.

 „El în numele Partidului Socialiștilor, eu în numele Partidului Democrat. Timp de trei luni am avut multe discuții. În mare parte am reușit să găsim un consens, însă discuțiile intrau în impas din cauză că mereu apăreau diferite cerințe noi, în special pe zona geopolitică.”

Petru IARMALIUC, PROCURORUL DE CAZ: „Această înregistrare a fost necesară, deoarece noi am depus diligența să-l audiem pe Plahotniuc în ședință de judecată. Acesta a refuzat. Respectiv acuzarea și-a îndeplinit obligația sa de a aduce alte probe în vederea confirmării acestor aspecte.”

Procurorul de caz susține că au fost solicitate și informații din telefonul și dispozitivile ridicate de la Plahotniuc în ziua reținerii sale pe aeroportul din Atena, însă Procuratura Anticorupție a răspuns că încă nu au obțnut accesul la ele din cauza că sunt prea securizate. Totodată, acuzatorul a solicitat anexarea de noi informații din telefonul lui Igor Dodon și documente aferente partidului socialiștilor.

Petru IARMALIUC, PROCURORUL DE CAZ: „Noi am prezentat documente prin care am arătat că conducătorii organizațiilor teritoriale ale PSRM au achitat în aceeași zi cu persoanele care sunt menționate că au achitat cotizațiile care erau decedate sau plecate peste hotare în actele contabile.”

Avocații lui Dodon spun că noile probe sunt irelevante pentru a putea demonstra vinovăția clientului lor.

Petru BALAN, AVOCATUL LUI DODON: „Ei au trimis o cauză penală fără probatori în instanța de judecată și acum încearcă prin tot felul de probe să acopere această greșeală sau această lipsă de probatoriu și prezintă tot felul de probe care, de fapt, nu au nicio pertinență cu această cauză penală.”

Instanța a admis anexarea noilor probe, care urmează să fie examinate în cadrul următoarelor ședințe. Între timp, apărătorii fostului președinte au anunțat că au renunțat la doi martori: fostul deputat PSRM Corneliu Furculiță și actualul deputat socialist Vlad Bătrâncea, care ar fi refuzat să fie audiați. Astfel, apărarea mai are trei martori, printre care deputata Zinaida Greceanîi și primarul Ion Ceban. Potrivit avocatului lui Dodon, nu este clar deocamdată dacă Ceban va putea fi audiat, întrucât și-a fracturat picioarele în vacanță.

Petru BALAN, AVOCATUL LUI DODON: „Este dreptul lor să păstreze această tăcere și de a nu da declarații. Prin urmare, același lucru l-au declarat și nouă și prin urmare, vor rămâne doar doi.”

Așadar procesul lui Dodon care durează mai bine de patru ani, inclusiv după ce a fost reluat de la zero, este tot mai aproape de final.

Iulia PASCARI, REPORTER PRO TV: „Instanța de judecată a programat în această săptămână ședințe în fiecare zi, iar ultima este stabilită pentru luni, 24 august. Atunci urmează să fie solicitată finalizarea cercetării judecătorești. După această etapă, va fi audiat inculpatul Igor Dodon, urmând dezbaterile judiciare, în cadrul cărora părțile își vor expune ultimele opinii și concluzii. Ulterior, fostului președinte îi va fi oferit dreptul la ultimul cuvânt. După încheierea acestor etape, completul de judecători se va retrage în deliberare, pentru ca ulterior să pronunțe hotărârea.”

Igor Dodon este învinuit în acest dosar de îmbogățire ilicită, trădare de patrie, corupere pasivă și acceptarea finanțării partidului socialiștilor de către o organizație criminală. Acuzații pe care le neagă.