Magistratii de la Judecatoria Orhei au admis contestatia depusa de Marcel Lemnaru, tanarul cu dizabilitati, care a fost amendat cu 2.400 de lei, dupa dezvaluirile facute despre viata sa de la orfelinatul din Orhei. Magistratii au tinut cont de toate circumstantele cazului, dar si de concluziile Avocatului Poporului. Astfel ca, Ombudsmanul a constatat ca tanarul a fost supus razbunarilor si ca exista raport de cauzalitate dintre dezvaluirile facuta si razbunare, iar acesta urma sa beneficieze de anularea sanctiunilor aplicate.
Pe 13 septembrie 2022, Avocatul Poporului a declansat sesizarea si a preluat spre monitorizare cazul mediatizat in spatiul public al tanarului cu dizabilitati care a dezvaluit detalii despre viata copiilor din Centrul de plasament temporar pentru copii cu dizabilitati din Orhei. Urmare a acestei dezvaluiri tanarul a fost amendat de politie cu 2.400 de lei pentru calomnie
„In proces de investigare si documentare a cazului, Avocatul Poporului a constat ca Marcel Lemnaru, beneficiar al Centrului de plasament temporar pentru copii cu dizabilitati din Orhei, a facut o dezvaluire publica a practicilor ilegale, in sensul Legii nr.122 din 12.07.2018 privind avertizorii de integritate in ceea ce priveste conditiile de trai in Centrul de plasament temporar. Marcel Lemnaru a indicat, ca atat el, cat si colegii sai, ar fi fost agresati fizic si hraniti prost in institutia de plasament”, se arata in concluziile Avocatului Poporului.
Ceslav Panico a constat ca Marcel Lemnaru are calitate de avertizor de integritate si intruneste exigentele pentru acordarea protectiei. In acest sens, la data de 9 ianuarie, Avocatul Poporului a inaintat instantei de judecata Orhei o cerere de intervenire in proces pentru a depune concluziile sale. Instanta avea in examinare contestatia depusa de Marcel Lemnaru impotriva procesului-verbal cu privire la contraventie, unde Marcel a fost amendat pentru calomnie.
„In concluziile adresate instantei de judecata, Ombudsmanul a precizat ca, urmare a documentarii cazului si din analiza continutului si caracterului dezvaluirii publice, se denota faptul ca Marcel Lemnaru la momentul dezvaluirii a avut si avea convingerea rezonabila ca informatiile dezvaluite sunt veridice si prejudiciaza interesul public. In consecinta, dezvaluirea lui Marcel Lemnaru a fost facuta cu buna credinta.Totodata, din analiza continutului dezvaluirii rezulta ca presupusele practici ilegale se refera la: managementul defectuos al Centrului de plasament temporar pentru copii cu dizabilitati din Orhei, mentioneaza Avocatul Poporului.
Anterior, Oficiul Avocatului Poporului si Consiliul pentru Prevenirea Torturii au elaborat si remis institutiilor responsabile mai multe rapoarte de monitorizare a institutiei.
„In consecinta, Ombudsmanul a punctat ca presupusele practici ilegale, dezvaluite de Marcel Lemnaru, constituie amenintare si prejudiciu adus interesului public. La fel, Ceslav Panico a atras atentia instantei de judecata ca Marcel Lemnaru are calitatea de „angajat” al Centrului de plasament temporar pentru copii cu dizabilitati din Orhei, avand in vedere statutul special al acestuia si raporturile juridice civile speciale ale acestuia cu Centrul de plasament temporar pentru copii cu dizabilitati din Orhei”, se explica in comunicatul emis.
Astfel, potrivit concuziilor Avocatului Poporului, Marcel Lemnaru, persoana cu dizabilitati si beneficiar al Centrului de plasament temporar pentru copii cu dizabilitati din Orhei, a fost supus razbunarilor, intrucat in aceeasi zi, imediat dupa ce au fost facute dezvaluirile publice, a fost sanctionat administrativ si i s-a aplicat amenda contraventionala in marime de 2.400 lei.
„Avand in vedere ca Marcel Lemnaru a fost supus razbunarilor si ca exista raport de cauzalitate dintre dezvaluirea facuta si razbunare, acesta urma sa beneficieze de – anularea sanctiunilor aplicate”, precizeaza Ombudsmanul.
Astfel, la data de 10 aprilie 2023, Judecatoria Orhei examinand contestatia depusa de Marcel Lemnaru, a tinut cont de toate circumstantele cazului, inclusiv si de concluziile Avocatului Poporului si a emis hotarare prin care a fost admisa contestatia depusa si a declarat nul procesul-verbal cu privire la contraventia intocmita si decizia prin care Lemnaru Marcel i-a fost aplicata amenda de 2.400 de lei.
La inceputul lunii septembrie a anului trecut, cazul lui Marcel Lemnaru a ajuns in atentia opiniei publice dupa ce a povestit, intr-un reportaj PRO TV, despre viata pe care a dus-o la orfelinatul din Orhei, unde ar fi fost batut si hranit prost.
Tanarul, fost beneficiar al orfelinatului pentru persoane cu nevoi speciale din Orhei, a facut marturii cutremuratoare despre viata pe care a dus-o la internat. Acesta a sustinut ca, in perioada cat s-a aflat acolo, beneficiarii ar fi fost batuti si hraniti prost. Directorul interimar al centrului a neagat acuzatiile si a depus o plangere la politie pentru calomnie. Ulterior, Marcel Lemnaru a fost amendat de politie cu 2.400 de lei pentru calomnie. In timp ce avocatii spuneau ca acest lucru este un abuz, seful IGP sustinea ca s-a actionat conform legii. Marcel a contestat amenda in judecata. Tot atunci, fostul beneficiar ne-a spus ca ar fi fost amenintat de administratia orfelinatului ca va fi dat afara din locuinta sociala in care traieste, daca va continua sa faca dezvaluiri. Marcel a contestat amenda in judecata.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.